358 
Northern U. St. t. XIII Panicum fig. 1—9) und deshalb sprechen manche 
Autoren bei Panicum von nur 2 Klappen und 2 (oder 1!/,—2) Blüthen; aber 
einerseits besteht die sogenannte sterile Blüthe bei Panicum oft nur aus der 
obersten Klappe, die man dann doch nicht als Blüthe bezeichnen darf (efr, 
Baillon hist. pl. gram. S. 200: Flores in spiculis 2) — es fehlen also oft 
Stamina und die innere weiche Spelze vollstàndig und die unterste kleinste 
Klappe fehlt zuweilen — wie auch Asa Gray, Doell, BHgp., Baillon ete, an- 
geben; andererseits differirt, wie auch Asa Gray angiebt, Paspalum von 
Panicum nur im Fehlen der untersten Klappe, welche aber bei Paspalum 
,is occasionally present in some species as a smalt scale". Das Merkmal 
von 2:3 Klappen (— Calyx 2—3-valvis L. et auct. vet. — valvae — 
glumae — glumae steriles — glumae calycinae — glumae inferiores — Hüll- - 
spelzen) ist also von den Autoren z. Th. fallen gelassen und führe ich als ^ 
intermediàre Beispiele an: Panicum $ Cabrera (Steud. syn. 38 No. 1—7) die - 
BHgp. zu Paspalum stellen; Panicum sanguinale var. 4. Trin. t. 74; in 
,Panico glabro Gaud., P. filiforme L., Paspalo brevifolio Flügge" schreiben 
BHgp. III 1101 ,aliisque pluribus gluma infima saepissime deest, et species - 
ab auctoribus nunc Paspalo nunc Panico tribuuntur"; Paspalum brevifolium ^ 
— Panicum parvulum; Panicum bez. Pespalum monostachyum.  Panicum : 
cuyabense Trin. (cfr.Doell fl. bras. IT! t. 20) — Paspalum lanuginosum Neeg, - 
Paspalum inaequivalve Raddi (nur 2 aber sehr ungleiche Klappen); Paspalum 1 
distichum L. — Panicum vaginatum Godr.& Gren. : 
Ausserdem giebt es noch zwei Seoctionen, die auch nicht recht in das - 
Schema 2:3 Klappen passen: Paspalum $8 Anachyris BHgp. — Eremachyrion - 
Doell mit meist nur einer Klappe (cfr. unten P. malacophyllum) und $ Di- E 
morphostachys OK.(Fourn.) spiculae ejusdem paris valvis heteromorphis : spi- - 
cula longius pedicellata valva infima parva dorsali, spicula brevius pedicellata 3 
valva infima laterali longa. Ich konnte das zu dieser $8 gehórige Panicum - 
Schaffneri OK. — JDiémorphostachys Schoffneri Fourn. prüfen. E 
Nachdem das Merkmal der 2:3 Klappen als unbestündig oder undurch- - 
greifend sich erwiesen, benutzte man das Merkmal der Inflorescenz: mam. 
beliess bei ,einblüthigem* Paspalum die Arten mit einseitig ührenformigen- 
Arten und trennte die rispige Anthenantia, welche nur 2 Klappen aber- 
manchmal eine sterile Blüthe mit innerer weicher, zuweilen abortirt getheilter - 
Spelze hat (bezw. eine Klappe und eine sterile Blüthe manchmal hat) von- 
Paspalum ab. Aber diese Trennung ist eine rein künstliche, denn gerade : 
die oben erwühnten intermediàren Arten der $ Digitaria haben dieselbe In- 
forescenz wie sie nur Paspalum haben soll und ihre Aehrchen sind meist 
ebenso einblüthig. BHgp. schreiben auch sehr richtig: Anthaenantia a Paniei. 
S8 Tricholaena differt glumae exterioris defectu; die hierhergehórigen Arten 
A. lanata und Panicum insulare, welche ich diesmal zu studiren Gelegenheit. 
hatte, fand ich wohl wegen der leichten Uebersehbarkeit der untersten Spelze- 
und sonstiger Aehnlichkeit, ófters verwechselt. 1 
Ich fand ausserdem 3 neue Arten: P. giganteum, columbiense unc. 
hagenbeckianum, welche den schwachen Unterschied von Paspalum und 
Anthaenantia noch total verwischen, indem die Aehrchen mehr oder minder 
wie bei Paspalum àáhrig angeordnet, diese Aehrenzweige der Inflorescenz aber 
nicht mehr einfach, sondern wenigstens die untersten reichlich, z. Th. wieder- 
holt verzweigt sind.*) : 
*) Naehdem ich obiges geschrieben, hat E. Hackel in Oesterr. bot. Zeitschrift 189 Í 
No. 8 eine neue Section von Panicum $ Bifaria aufgestellt, deren gluma prima 1loDa 
