370 
Seite 64—069 beschrieben hat, eine oder die andere mit vorstehenden gleich 
ist; aber trotz der langen Diagnosen sind einzelne Merkmale unberücksichtigt 
geblieben, sodass eine Sichere Identification ohne seine Originalexemplare 
nicht móglich ist. 
II. Avenaeeae. Callus (stipes flosculi) fusco-barbatus. Flosculi assy- 
metrici (obliqui fusci glabri apice scabri coronula subplana). Aristae ut in I 
Valvae flosculis subaequilongae . . . . . St avenaeea L. : 
Valvae flosculis duplo longiores. 
Flosculi angusti 1:3!/5—4 (Flores virides maximi absque arista — 2!/, em 
longi, arista — 8 cm longa . . . . St. tandilensis O.Ktze. 
Flosculi latiores (1:2!/;—83). Valvae plerumque bicolores. Flores minores 
4 1 em longi, arista — 5 om longi) St. intermedia Trin. & Rupr. 
Flosculi obovati (1: 1!/,—2). Flores ut praec. sed minores latiores 
(Urachne stipoides 'T'rin.; Caryochloa sí, OK. 1891) — St. bieolor Vahl. 
Flosculi subsemiglobosi (1:1—1!/4). Valvae !/) cm, aristae — 2 cm longae. 
(Oryxopsis setacea Rich., non Stipa setacea R.Br.) St. ovata Trin. 1829. 
Es ist keine strenge Grenze zwischen diesen Petites-espéces der Avenaceae 
zu ziehen; die kurzfrüchtigen Formen haben meist kürzeren Callus und breitere 
Coronula, aber auch hier sind alle Uebergànge vorhanden. Im Berliner 
Herbar liegen diese Formen in 2 Genera untereinander. Besser ist es 
vielleicht, wie es schon Nees in Agr. bras. 373 unter St. bicolor gethan hat, 
diese extrem allerdings sehr ungleichen Formen als Subspecies zu Bt. avenacea 
zu stellen, das in Nordamerika auch bezüglich der Blüthenfarbe ándert; oder 
wenn man St. avenacea getrennt halten will, so kónnte man doch die anderen 
unter St. bicolor vereinigen. 
Die Abgrenzung mit Caryochloa — Oryzopsis — Urachne wird durch 
diese Gruppe total verwischt und die angegebenen Unterscheidungsmerkihale - 
finde ich bei genauerer Prüfung leider nicht constant. Doll in Fl bras. II! - 
suchte den Unterschied in dem Callus der Blüthchen, was unrichtig ist und 
auch schon mit seiner t. 1 l c. in Widerspruch steht. BHgp. suchen den - 
Unterschied in der grósseren Breite der fruchttragenden Spelze, was bei - 
obiger Gruppe allmáhlig sich àndert. Hackel in Englers Pfl-Fam. IU: 44 - 
diagnosticirt diese 2 Genera mit endstándiger Granne: I 
Deckspelze schmal mit persistenter Granne: Stipa. 
Deckspelze breit mit abfallender Granne: Oryzopsis. [ 
Aber bei den meisten Oryzopsis-Arten bleibt die Granne dauernd stehen. 4 
Will man andere Unterschiede suchen, so geschieht es erfolglos: es giebt sowohl : 
sonst echte Stipa-Arten mit leicht abfallender Granne (— 8$ Chamaestipa - 
OK. palea fructigera angusta symmetrica arista caduca) z. B. Stipa epto- 1 
stachya Gris, wie denn überhaupt alle Grannen bei Stipa basal abgegliedert 
sind, als es auch viele Arten von ,Oryzopsis" giebt, die keine breiten schiefen 1 
Fruchtspelzen haben, sondern solche schmale oder mássigbreite symmetrische - 
wie bei Eustipa; Arten mit Zwischenformen insofern sind zahlreicher als : 
solche, die extreme Charactere zeigen. Es bleibt also nichtf anderes übrig - 
als Oryzopsis mit Stipa zu vereinigen. Dann erhalten wir ein gut begrenzies - 
Genus unter den Stipeen durch abgegliederte terminale Fruchtspelzengranne, » 
die stárker als der darunter befindliche Spelzennerv ist, ausgezeichnet; 61D. 
Genus, das in dem grannenlosen Milium einen nàáheren Verwandten a 
Die Hackel'sche Angabe für Stipeen, dass die Fruchtspelze die reife Frue 1 
eng umschliesst, trifft übrigens für manche Arten von & Oryzopsis nicht Zw - 
Mühlenbergia hat eine terminale Fruchtspelzengranne, die eine Fortsetzung [ 
