393 
: r auf einer Hàlfte der Schale bis zum Ki : : : : 
inh mrob punktierte Linien. Im süssen Wasser Bodao i IM pis andere Hülfte 
D. tenuis Kütz. Bac. tab. 18, fig. 8; V. H. Atl. Taf. 69 Fig. 95, Schottland, No. 95 
Diatoma hlemale Heiberg (Üdontidium hiemale Kütz.) Bac. pag 44. V E A 
pl. 91 fig. ; e We d NAM LO Odontidium Bee 4M  vonE LoT 
rirella sp ütz. (Nav. splend. Ehrb. : 
fig. 4. BE aIpore, No. 7288. p rb. Inf. 14. fig. 1) V. H. Atl. pl. 72, 
Abkürzungen: 
A. Schm. Atl. — Atlas der Diatomeenkunde von A. Schmidt. 
. H. Atl. —-Van Heurck, Synopsis i : : 
Le Bac. — Fr. Tr. pee Die ve qr ma nsique. nion 
Mein verehrter Jugendfreund Paul Richter, welchem ich für vorstehende 
Arbeit dankbar bin und welcher mir auch den dankenswerthen Beitrag des 
- Herrn Reichelt vermittelte, gehórt zur ,,conservativen" Richtung in der Nomen- 
catur und glaubt an eine ,Berliner Uebereinkunft bezüglich der Nomen- 
clatur. Dass eine solche nicht existirt und den Botanikern ausserhalb des 
Berliner botaniscehen Museum blos vorgetáuscht worden ist, habe ich im 
26. Capitel der Einleitung bewiesen. Ich habe daher bei fünf der vor- 
stehenden Algennamen, welche von der legal internationalen Uebereinkunft 
abweichen, einen Hinweis auf die richtige Nomenclatur gegeben; dabei sind 
zwei nach dem Pariser Codex jetzt erst erneuerte Namen, deren Verànderung 
diesen Mitarbeitern noch unbekannt war. — Ich habe nun noch die von Herrn 
Heydrich bestimmten exotischen Meeresalgen zu registriren und eine Menge 
neue Nomenclaturveránderungen für Algen machzuholen; die Kryptogamen 
konnten ja 1891, wie auch schon der Buchtitel andeutete, nur zum Theil 
revidirt werden, da moderne Compendien uud Sammelwerke, z. B. bei den 
Algen De Toni's Sylloge erst im Erscheinen begriffen waren oder die syste- 
matischen Uebersichten von Engler's Pflanzenfamilien für Kryptogamen noch 
nieht erschienen waren. Ferner habe ich gelegentlich Le Jolis' algologische 
Einwànde noch einzeln zu behandeln. 
Aeanthoeoeeus — Trochiseia Ktzg. 1845 non 1833. 
Aeetabulum L. 1735, Boehmer-Ludwig 1760 — Olivia Bert. 1810 
' z Acelabularia Lmx. M. Le Jolis hat eine 144 Seiten lange Streitschrift 
1896 in Mém. Soc. sc. nat. Cherbourg XXX. gegen meine legale Reform der 
Algennomenclatur veróffentlicht, die ich trotz ihrer oft niedrigen Gesinnung 
nur deshalb berücksichtigen will, weil doch einige Kórnchen Wahrheit unter 
vieler Spreu darin enthalten sind. Die Identitàt von Acetabulum L. 1735 
und Olivia Bert. 1810 giebt M. Le Jolis zu, verwirft die Namen aber mit 
der Motivation mais ils n'ont pas été adoptés*. Das ist kein stichhaltiger 
Grund und kein Artikel des Gesetzes von 1807 (Pariser Codex) erlaubt dies. 
Für Acetabulum L. macht M. Le Jolis geltend, dass Linné spáter diesen 
Namen verándert habe; aber damit zeigt M. Le Jolis blos, dass er $ 59 nebst 
Üommentar des Pariser Codex nicht kennt. Ausserdem verschweigt er die 
Yon mir angegebenen Citate von Acetabulum Ludw. 1747, Hill 1751, Boehm- 
Ludyw, 1760; das nennt man wissenschaftliche Unterschlagung. Wenn er 
dann zuletzt meine legal richtig benannten Arten als ,9 Acetabulum OK. 
Verwirft, so ist das Willkür und Frivolitàt. M. Le J olis betont am Schluss 
*Hner Arbeit S, 219, dass er sich gewissenhaft nach dem Geist und den 
Buchstaben des Gesetzes von 1867 gerichtet habe, und zu dem Resultat ge- 
9mmen sei dass von meinen 2316 OK.-Ersatznamen nur ein einziger dem- 
Dch giltip bleiben kónne. Aber schon dieses erste Beispiel zeigt grosse 
$Wissenlosimkeit und Gesetzes-Ignoranz. 
