412 
berücksichtigt, so wird man diese primitive Auffassung verstehen und auch 
die beschriebene Bewegung der Corpuscules erklárlich finden. Die Identi- 
fication von 1813 mit Conferva bipunciata behebt auch etwaige Zweifel. Hierzu 
gehórt ausserdem Diadena Leman 1817 ,Beauv.", welche ich mit Diadenus 
Desv. 1808 ,Beauv.^ identificirte, irregeführt durch die 2 malige Citation 
von Beauvois; aber Beauvois hat seine Gattung nicht publiciren kónnen und 
Desveaux sowohl als Leman sind für die verschiedenen Identificationen allein 
citirbar. Für Zygnema hat also Lucernaria zu gelten. 
Lysigonium Link 1820 anerkannt von Heiberg, O M'eara, Lager- 
stedt, De 'Toni, etc. ist — .Meloseira Ag. 1824. M. Le Jolis erwàhnt diese 
Anerkennungen, aber móchte Lysigonium wegen ungenügender Diagnose ver- 
werfen; indess das Genus Lysigonium ist aus den 2 Link'schen Artennamen, 
die M. Le Jolis verschweigt (!), sicher zu identificiren und absolut identisch mit 
Meloseira, sodass Le Jolis Vergleich mit Hydrolinwm, das ich aus x Genera 
bestehend in Rev. S. 919 nachwies, fraudulós ist.  GaWlonella Bory 1823, die - 
also auch 1 Jahr álter ist, und vielfach anerkannt war und von De Toni noch . - 
ist, verwirft er auch, blos um die Agardh'sche JMeloseira zu retten; das ist 
Unfug. Wenn De Toni eine neue Gattung (nicht die von Ag. 1824!) mit 
Meloseira De 'Toni 1892 benannte und dazu àáltere Namen wie z. B. Orthosira 
'lhw.1848 citirte, so ist das auch nur Unfug und Confusion. Die Sache er- 
ledigt sich aber dadurch, dass die Gattung weiter gefasst wurde, so auch in 
Engler's Pfl-Fam. I^ von Schütt, der Melosira 1824 Orthosira 1848, Lysi- 
gonium 1820, Gaillonella 1823 und ausserdem Podosira Ehrb. 1840 vereinigt, 
von denen also nur Lysigonium gelten kann. Ausser den von mir in 
Rev. II: 901 citirten, schon von anderen Autoren unter Lysigonium benannten 
Arten sind folgende zu erwühnen: Lysigonium Jürgensii *Trev.(Ag.), setosum 
*De Toni(Grév., tuberculosum *De Toni(Cleve) crenulatum* Lagerst.(Ehrb.), 
orichalceum *Lagerst.(Mert.) subflexile *Lagerst(Ktzg. Die 3 Arten, welche 
Lagerstedt 1884 benannte, fehlen auch in De Tonis Sylloge 1892. Lys. 
americanum, welche De Toni 1892 ex syn. Melosira americana Ktzg. benannte, 
hatte ich schon 1891 derart benannt. Melosira hyalinula darf nicht das Autor- 
citat Castracane tragen, diese schrieb hyalina, erst De Toni schob jenen Namen 
unter falschem Citat unter. 
Ausser den 1891 von mir schon benannten Arten sind noch zu über- 
tragen nach De Toni Syl. IL, wobei G. — Gallionella, M. —/ Melosira, O. 
— Orthosira, P. — Podosira bedeutet: Lysigonium ambiguum (PF. Grunow), 
anastomosans (M. Grunow), antediluvianum (7. Cleve), architecturale 
(M. Brun) arcuatum (M. Pant) Argus (P. Grunow) arundinaceum (M. 
Castrac.) asiaticum (M. Brun), baldjikianum (F. Grunow), biharense (M. 
Pant.), biseriatum (M. Ehrb.), bituminosum (Jf. Pant.), boryanum (P. Pant) 
Bremiae (P. Locxiü Pant. non Lys. Loczii), Caput-medusae (M. Pant) - 
einetum (M. Pant.), clavigerum (AM. Grunow), Clevei (.Podosira arctica Cleve& . 
Grun. non Lys. arct. OK.), Clypeus (M. Brun), conecinnum (M. Castrac.), 
constrictum (P. Grunow), cornutum (M. Temp. & Brun), cristatum (M. Pant, - 
Crucicula (0. Grunow), eurvatulum (M. Janisch), delicatulum (P. Grunow), — 
Erdobenyae P. hungarica Pant. non Lys. h.) excentricum (M. Pant.) ex- 
spectatum (M. A.Schm.) faustum (M. A.Schm.), Febigeri (P. Cleve & Grun.) 
ferox (M. A.Schm.), fungiforme (JM. Pant.) globiferum (M. Ralfs: Podoswa. - 
Montagnei Ktzg.), Glomus (M. Castrac) Grovei (M. A.8chm.), Haradaae :| 
(M. Pant), hispidum (M. Perag), hokkaidoanum (M. Pant.) hormodes 
