420 
— Laminaria Mont. 1840. Die Art Fucus caule maximo lignescente, welche 
Olafsen l. c. Phycodendron benannte und ausserdem beschrieb, ist nach Le 
Jolis Laminaria. Cloustonii Edmondston 1845 — Laminaria hyperborea Foslie 
1885 ex F'ucus lujperborea. Gunn. 1766 partim — FP'uceus digilata L. 1767 partim 
— Phycodendrum hyperboreum OK., wáhrend die als Saecharina. digitata 
OK. 1891 — Laminaria digitata Limx. — L. flexicaulis Le Jolis abgetrennte 
Art Ph. digitatum OK. zu nennen ist; die anderen Arten seien nach De 
Toni Sylloge III: 338—350 mit Ausschluss der Dubia übertragen: Phyeo- 
dendrum Andersonii (Farl), angustatum (Kjellm.), atrofulvum (Groenl.) 
bongardianum (Post & Rupr. fide Kjellm. in Engler Pfl.-F.), bullatum 
(Kjellm.), caperatum (DelaPylaie), cuneifolium (J.Ag.), dentigerum (Kjellm.), 
discolor (Stroem£), ensiforme (J.Ag), groenlandieum (Rosenv.) Gunneri 
(Foslie, gyratum (Kjellm., hieroglyphicum (J.Ag), japonicum (Aresch.), 
longicrure (DelaPylaieJ, maximum (Ulva m. Gunn. — Lam. Agardhii Kjellm.) 
nigripes (J.Ag.), pallidum (Grev.), petersenianum (Kjellm.), Rodriguezii 
(Born), Ruprechtii (Aresch.), saccharinum [L](Lmx., Schinzii (Foslie), 
sessile (C.Ag.), Sinclairii (Farl. & Eat), Solidungula (J.Ag.), OK. 
Ph. digitatum OK.(L. em.) Chile: bei La Concepcion. 
Phyllitis — Petalonia. 
Phyllona Hil 1751 excl syn. ex typo unico descripto — Porphyra | 
Ag. 1822. Der Fall war von mir klar dargestellt und M. Le Jolis bestátigt 
dies nur, móchte aber, weil Hill noch mehrere fragliche Arten englisch an-: 
deutete, von denen auch Le Jolis schreibt: il est vrai qu'il n'a pu identifier 
les espéces par le compilateur sous des noms anglais et que de confiance il 
( Hill) les a supposées appartenir au méme genre." Das Rechenexempel 1 von 6 
anzuwenden, passt hier aber nicht. Wenn eine Gattung nach einem Typus 
aufgestellt oder beschrieben ist, kónnen die fraglichen und falschen Synonyme 
ausgeschlossen werden; dann schreibt man eben nach 8$ 49 des Pariser Codex 
excl. gen. excl sp. oder excl syn. hinzu. Wollte man anders verfahren, 80 
müssten Linné's Gattungsnamen oft noch verworfen werden, die er 1737 meist 
nach einem Typus beschrieb, wozu er dann manchmal recht unzutreffende 
Synonyme reichlich dazu setzte. 
De Toni hat in Sylloge IV unter Porphyra und der nicht davon zu trennen- 
den Wiedemania — Diploderma noch folgende zu übertragende Arten aufgeführt: 
Phyllona abyssicola (Kjellm.), amplissima (Diploderma Kjellm.), areolata 
(Kjellm.), earnea (Grun., eoccinea (J.Ag.), crispata (Kjellm.), dentata 
(Kjellm.), grayana (Reinsch), nobilis (J.Ag.), seriata (Kjellm.), suborbicu- 
lata (Kjellm.), tenera (Kjellm.), tenuissima (Diploderma Stroemf), variegata 
(Diploderma. Kjellm.), vexillaris (Mont), Woolhousiae (Harv.OK. Zu ver- 
àndern ist Ph. vermillifera OK. (Ktzg. 1843) 2 Ulva atropurpurea Olivi 1791 
— Phyllona atropurpurea OK. 
Plagiotropis Pfitzer 1871 Unters. Bae. 98 — Amphoropsis Grun. 
1881 — Tropidoneis Cleve 1891. In Oleve Syn. navic. Diat. I: 22—29 sind 
bei Gattungserweiterung unrichtig die ülteren Namen zu den Synonymen gestellt 
und zu $-Namen degradirt worden, was Schütt in Engler's Pfl-Fam. nicht - 
corrigirte.  Plagiotropis baltica Pfitzer 1871 ist wahrscheinlich specifiseh von 
Pl. vitrea Grun. (W.&m. 1853) — Tropidoneis vitrea Cleve nicht verschieden, - 
generiséh aber sicher nicht. Dazu stellt Cleve als Varietàt Pl. medierranea 
& scaligera. Givun, 1880. Sonst sind. schon richtig benannt Pl. gibberula *Grun., 
