438 
zu identificiren, hat er 1895 im 11. Band einen verbesserten Index universalis 
mit Genera-Synonymen publicirt, worin etwa die Hálfte aller in seiner Sylloge 
vorkommenden Genera-Synonyme nicht aufgenommen worden ist; er verweist 
frivol nochmals auf Streinz, Hoffmann's, Pfeiffer's Nomenclatoren und will 
mit einem Beispiele seinen Lesern glauben machen, dass diese Ermittelungen 
und Identificationen fehlender Namen ,facillime* zu erledigen seien. Nun ich 
habe seinen Rath befolgt und da kein anderer Mycolog trotz meiner Auf- 
forderung von 1893 diese von mir l. c. angegebenen vermissten Pilzgenera . 
identificirte, diese Identification, so weit es mir müglich war, besorgt, kann 
aber nicht behaupten, dass diese nur zum "Theil erledigte Arbeit facillime 
zu erledigen gewesen sei. Die folgenden massenhaften Verànderungen von 
Gattungsnamen sind also eine Folge von Saccardo's Rathschlàgen. Aus der 
Zeit nach dem Erscheinen der citirten Nomenclatoren, welche doch nur die 
Nomenolatur bis 1858, hóchstens bis 1862 enthalten, sind auch viele Synonyme 
von P. A. Karsten, Cooke, Nitschke, Fuckel, Bonorden etc. in Saccardo's 
Sylloge enthalten; aber diese fehlen oft auch in Saccardo's obscuranten Registern; 
ausserdem sind auch in Saecardo's Sylloge derartige Gattungsnamen, wenn sie 
nicht als giltig angenommen wurden, meist nur defect mit ihren Arten be- 
handelt und citirt worden und sind daher auch nicht sicher aus den Syno- 
nymen der Artenregister zu ermitteln, wie ich an einem Beispiel unter 
Achitonium 8. 439—440 zeigen will. 
Wenn die Sylloge fungorum eine wissenschaftliche Abrundung erhalten 
soll, so muss noch ein starker Supplementband geliefert werden, in welchem 
gewissenhaft alle Synonyme zu registriren sind und zwar mit richtiger, bezw. 
corrigirter Autorcitation, weil diese bald so bald so nach entgegengesetzten 
Principien in Saccardo's Sylloge fungorum gehandhabt ward; ein Supplement- 
band, in welchem auch alle vorkommenden Status-Namen und Verbindungen, 
die an verschiedenen Stellen der 11 Bànde angegeben sind, genau registrirt 
werden sollten. Ein solcher Registerband ist ein Bedürfniss für das theuer 
gewordene und trotz aller seiner Fehler unentbehrliche grosse Werk. Ein 
solcher Band mit richtigen Autorcitationen, die sich relativ leicht bewerk- 
stelligen lassen, wobei also nach dem Pariser Codex und Berliner Usus der Autor, 
welcher das neue Binom bildete, gilt und der àltere Autor einer homonymen 
Art aus anderer Gattung für das Synonym hóchstens citirbar ist, ein solcher Band 
wird auch für jeden anderen Myocolog, selbst wenn er Saccardo's Sylloge nicht 
besitzt, unentbehrlich sein. Bei dieser Bearbeitung dürfte sich auch noch 
mancher giltige Name finden, der im jetzigen Index universalis des 12. Bandes 
fehlt, nàmlich Namen, die, im Text ausser der Reihe benannt wurden, wozu 
ferner die in zweideutiger Weise zugleich als Art und als Abart benannten 
Microspecies zu rechnen sind. Unter Sporocadus erwühne ich z. D. nachstehend 
7 Hendersonia-Arten und sogar eine an ungewohnter Stelle aufgestellte neue 
Gattung Wojnowicia Sacc., die in den Registern fehlen. 
Manche Inconsequenz wird sich allerdings nicht in diesem nachtrág- 
lichen Band einheitlich berichtigen lassen: Zur Illustration von Saccardo's 
wechselvoler Behandlung der orthographischen Licenz, die er einerseits bald 
gar nicht zulüsst, indem er regelwidrig denselben Namen mit zulüssiger Varia- 
tion für mehrere Genera nebeneinander móchte bestehen lassen, wogegen er 
andererseits bald in extremer Weise die orthographische Licenz ebenso regel- 
widrig übertreibt, seien ausser den schon Seite COLXXXV ocitirten Cyto- 
sporiwm, —.  Cellulosporium, Ostreichnion —. Ostreion, Appendicularia — Appendi- 
culina noch beispielsweise erwühnt: Mytilinidion — Mytilidion, in Syl. I: 275 
