- Zu heissen. 
546 
Seite 141—142: Marsea Ad.1763 fam. 122 & 575 em. Hiern in Journ. of 
bot. 1898: 53 — Conyza Less. 1832 non L. Die Linnéische Conyza enthàült keine 
einzige heutige Art und 1753 &uch keine Majoritát für ein anderes Genus. Adanson 
stellte 1763 Conyza Tourn. wieder her und trennte Marsea etc. ab, aber Conyza 
Tourn. ex t. 259 ist jetzt Inula Conyxa DC.— Conyxa squarrosa.L.[non Inula sSqu. L.] 
— Conyxa vulgaris Lam. — Helenium vulgare OK. Adanson basirte Margea 
auf die erste Linnéische Art von Baccharis — B. évaefolia L. — Conyxa, 
?aefolia Less. Linné hatte allerdings unter den Synonymen auch eine 
echte Baccharis-Art, was Adanson nicht merkte, aber da er 8 & & beschreibt 
und nichts von Dioecie, die für Baccharis nur gilt, erwühnt, so gilt dieses 
Baecharis-Synonym nicht. Die heutigen Conyza-Arten sind also alle unter 
Marsea zu stellen, wie es Hiern&J.Britton l. e. zeigten und die Seite 
141—142 aufgeführten Arten sind demnach zu nennen: Marsea artemi- 
siaefolia, chilensis, cordata, gnaphaliodes, ivifolia, lyrata, Notobelli- 
diastrum, obscura, podocephala pinnata, sophiaefolia, ulmifolia OK. 
S. 258. Labiatae. Meine von Dr. M. Guerke in Engler's Jahrbüchern neu 
. aufgestellten Arten finden sich l. c. wie folgt publicirt: Aeolanthes canescens 
XXII: 147, Leonotis latifolia XXII: 148, Orthosiphon macranthus XXVI: 
84, O. natalensis XXVI: 83, Salvia Woodii XXVI: 76, Syncolostemon lan- 
ceolatus XXVI: 70. 
Seite 322 lies anstatt Diplothemium: Allagoptera eampestris OK. 
Seite 335 Melancranis 2. Zeile lies: Ficinia stolonifera. 
Seite 391 Navicula und Pinnularia sind laut unten folgendem Artikel 
Schizonema geworden, und ist noch extra zu benennen: Nav. Kuntxei Reichelt 
-— Scehizonema Kuntzei OK. 
Seite 395 Zeile 6 von unten schreibe 1817 anstatt 1837. Lunulina 
1822 ist demnach nach Closterium 1817 publicirt; aber Arthrodria 1913 
behált Prioritàt. Ausserdem giebt Nordstedt im Index Desmidiacearum S. 177 
und 228 eine Mullerina Le Clerc 1816 Dict. sc. nat. suppl. III: 159 mit dem 
Synonym Vibrio Lunula an, die àlter als Closterium, aber jünger als Arthrodia - 
ist. Ich konnte jetzt die Angabe von Mullerina nicht coutroliren. Ncrdstedt 
führt hierzu l.c. 288 auch Coccochloris Spr. 1827 spec. an, aber diese 
ist zuerst 1807 nur auf die Art C. stagnina Spr. in Flora halensis begründet, 
die von Kützing wiederholt klargestellt wurde und für Aphanothece . Naegeli 
1849 zu gelten hat. Sprengel hat allerdings 1827 die Gattung unrichtig er- 
weitert, aber das ündert die àlteste Aufstellung nicht, 
Seite 401 ergünze: 
Coeeoehloris Spr. 1807 —/ Aphanothece Naeg. 1819; vergl. vor- 
Stehend. Die Seite 385 aufgeführte Art hat also Coccochloris bullosa 
Seite 422, 1. Zeile ergánze noch: dafür auch. 
Sehizonema p. p. min. — Carrodoria. 
Seite 430 ergánze: | Ud 
Sehizonema C.Ag. 1824 Syst alg. p. XV. 9—10 p. p. maj em| '. 
auct, rec. incl. Navicula auct. rec.,, non Bory 1822 Dict. class. II: 198 genus 
confusum ex animalculis (Spongilla) et Carrodoria compositum, non 1827 dict. 
class. d'hist. nat. XI: 472—475 mit 2 benannten Arten: 1) N. béipunctata 
N. Encycl. Dict. No. 4. — Vibrio bipunctata Müll. Inf. t. 7 fig. 2 d, Enc. 
pl 3 fig. 15, 2) N. ostrearia N. Dict. No. 5. 
Es ist bei Schizonema in erster Begründung der kleinere Theil auszu- 
schliessen, welcher jetzt zu Carrodoria gehórt; vergl. S. 399. Es verbleibt: 1) 
Schizonema laeustre C.Ag. — .Navicula lacustris Schütt ,Kütz." in Engler 
