401 



100. Myrsinaceae. 



Aegiceras = Umbraculum. 



Arilisia = Tinus. 



Clavija = Tlieoplirasta L. 



Cybianthes = Peckia. 



Emlbelia = Ribesioilcs. 



h 



Maesa lanceolata Forsk. a paniculata OK. (^Yall.) var. 1 Chisia 



OK. (Don) Sikkim 1300 ni. 



a var. 2 indica OK. (Roxb.) Java: Wilis 1600 m. 



a var. 3 subintegrifolia OKtze. Anam: Turong. 



a var. 4 ramentacea OK. (Roxb.) Java: Tjemas; Singapur. 



a var. 5 pyrifolia Clarke (Miq.) Canton. Turong. 



/? brachythyrsa O.Ktze. var. 6 latifolia Hk.f.&Th. (Bl.) Java: Tjieraas. 



/? var. 7 Blumei OK. (Bl.) Java: Brorao. 



M. macrophylla Wall. Sikkim 1200 m. 



M. mollissima Bl. Java: Wilis 700 m. 



31. sinensis DC. Hongkong. Behaarte Varietat von M. lanceolata? 



Die Unterschiede, welche A.DC. prod. und Nachfolger bezuglich der In- 

 florescenzlange zur Artenbegrundung benutzen, sind ganz uuhaltbar, wie denn 

 auch Clarke in FI. brit. India zu M. indica Formen rait kurzen Inflorescenzen 

 zieht, wobei er aber, ebenso wie A, DC, Scheffer u. A. iibersehen hat, dass 

 die submasculinen Inflorescenzen fast stets doppelt so gross sind als die der 

 weiblich functionirenden Pflanzen. M. paniculata Wall. ist eigentlich nur eine 

 submasculine , fast stets sterile Form; doch laabe ich diesen Namen auf die 

 Varietaten mit reicheren laxen Inflorescenzen iibertragen, deren weibliche In- 

 florescenzen in der Regel etwa so lang als die mannlichen der kurzstrauss- 

 bluthigen Varietaten sind. Ebensowenig wie dieses Merkmal lasst sich die 

 Serratur der Blatter zu specifischen Unterschieden benutzen, denn die Mittel- 

 form bei M. lanceolata (= M. indica sensu latiora) mit angedeutet gezahnten 

 (sinuato denticulata) Blattern sind fast haufiger als die extremen Varietaten mit 



und ganzrandigen Blattern. Ob die Behaarung allein als Art- 

 Unterschied gelten kann, raochte ich mit Oliver Fh trop. Afr. bezweifeln. Wie 

 schon Bth. fl, Hongk. angiebt, diflTeriren die $ Bliithen in Bezug auf Bliithen- 

 stiele, Kelche und Corolle von den J' Bliithen; solche Merkmale sind aber viel- 

 fach zur Artunterscheidung benutzt worden, sodass dieses Genus einer griind- 

 lichen Revision bedarf, zumal auch die Eintheilung der Arten bei A. DC. nach 

 Florengebieten unhaltbar ist. Dabei wiirde das Verhaltniss der Beerenausbil- 

 dung zum Geschlecht dieser z. Th. polygamen Pflanzen zu erforschen sein; die 

 c? (d. h. submasculinen, mannlich functionirenden) Inflorescenzen setzen manch- 

 Daal wenige kleine fast trockene Beeren mit reifen Samen an, manchmal finden 

 sich aber bei indica reichlich solch kleine Beeren und manchmal grossere saftigere. 

 Bentham in fl. Hongk. basirt darauf Unterschiede zwischen indica und mon- 

 tana, die aber Clarke vereingt; auch fand ich mittelgrosse Beeren. Ich unter- 

 cheide bei Maesa lanceolata folgende von mir gesannnelte kahle Varietaten 

 (deren Clarke 1. c. noch einige andere angiebt): 

 Infl. ^ summae vel omnes folia superantes; infl, ? + duplo breviores 



s 



(Wall.) a paniculata OK. 



Folia lanceolata angusta (1 : ± 5) serrata (Don) 1, Chisia OK. 



Kuntze, Revisio. 



26 



