48 i 



Didiptera Juss. 1807 incl. Rungia Nees 1832. Steudel identificirt die 

 GattuDgsnamen; Pfeiflfer citirt dies ex Steudel ohne Quellenangabe iiber Dia- 

 pedium liefern zu konnen. Diese theile ich oben mit Koenig bemerkt in einer 

 Besprechung von Vahrs enum. pl. „There is a set of species (Dr. Solander's Dian- 

 therae) which constitute a genus upon a more solid base, the difference in the 

 fruit, which is a bivalved capsule, in its unripe state pretty much like to that 

 of the real Justicias but each valve displaying when mature a dissepiment 

 separating at the base and the sides, while it remains fastened at the top and 

 forms an elastic arc, bearing the seed on a hook similar to that on the fixed 

 receptacle of the real Justicias. Er citirt zu dieser treffend characterisirten 

 neuen Gattung 1. Jusiicia chinensis L., 2. martinicensis Jacq., 3. frondosa Vahl, 

 4. pubescens Vahl {Dianthera coerulea Forst.), 5. cuspidata {D. verticillata 

 Forst.) Diese sind 



1 . Dicliptera chinensts Nees = Diapedium chineuse Koenig. 



2. Dicliptera martinicensis Juss. = Diapedium martinicense Koenig. 



3. Dicliptera frondosa Juss. = Diapedium frondosum Koenig. 



4. Dicliptera pubescens Juss. = Diapedium coeruleum OK. (Forst.). 



5. Dicliptera micranthes Nees = Diapedium cuspidatum OK. (Vahl). 



Ich finde iiber Dianthera 'cerlicillata Forst. oder Forsk. sonst weiter keine 

 Notizen als bei Steudel, der sie auch nur von Koenig entnoramen haben wird 

 und glaube, dass es ein nur im Herbar gebrauchter msc. Name ist. Die Gat- 

 tungen Diapedium und Dicliptera decken sich also vollstandig. Jussieu zog 

 schon als § 3 Justicia repens L. und pectinata L. hierzu, wwauf spater Nees 

 die Gattung Rungia basirte, die aber nur durch gedrangtere einseitige Aehren 

 abweicht, was indess bei Rungia parvijlora variabel ist, denn diese hat auch 

 kopfige Inflorescenzen, wahrend soust die Arten von Dicliptera entweder kopfig 

 oder ahrig oder ahrenartig oder armbliithig gebiischelt, oft etwas einseitig oder 

 cymos bis rispig sind. Ob die Bracteen sessil oder subsessil sind, geniigt doch 

 nicht zum generischen ITnterschied. 



Diapedium Brandisii OK. {Rungia Br. Clarke). Maulmein, Birma. 



D. chinense Koenig OK. {Justica ch. L.) var. Burmannii O.Ktze. 

 (Nees). Bracteae obovatae utrinque attenuatae basi omnes sensim cuneatae apice 

 aristato-cuspidatae exteriores subito interiores sensim attenuatae. Java: Demak. 

 Die Ungleichheit der Bracteen scheint ofters iibersehen worden zu sein. 



D. ciliare OK. (Juss.) Venezuela. 



D. latebrosum OK {Justicia latebrosa Roxb. „Koen." 1820). Sikkim. 

 Die CoroUe ist rosaJilla, roth punktirt. Hierzu D. Roxburghiana Nees, bit' 

 pleuroides Nees etc. 1832 nndjusticia canescensWsWich 1830 etc, die Clarke 

 unter DicL Roxburghiana vereinigt, wobei er die Prioritat der unter anderen 

 Gattungsnamen laufenden Synonyme nicht gelten lasst. 



D. latius OK. {RungiaL Nees) a integerrimum O.Ktze. Folia integerrinia. 

 Java: Malawar. 



fi sinuatocrenatum O.Ktze. Folia sinuata crenata. Java: Megamendon. 

 Die Eigenschaft dieser Varietat ist in dieser Gattung abnorm. 



D. pectinatum OK. {Justicia p. L. = Rungia p. Nees em. sensu 

 Rungiae parviflorae Nees em. Clarke) a parviflora OK. (Retz. = Rungia 

 parviflora var. pectinata Clarke). Bengalen, Dekkan. Die Corollen andern blass- 

 blau (f. lactea) bis dunkelblau. 



var. murale Clarke (Nees). Dekkan. Ob Diapedium pectlnatum X repens? 



var. brevifolium O.Ktze. Folia obtusiuscula obovata (1 :+2) cet. ut a. 

 Westghats. Bei a siud die Bliitter lanzettlich (1 : 2\'2— 5). 



