517 



* 



1827, aber 1824, Avie Pfeiffer angiebt, ist richtig, denn Sprengel 1825 und 

 Treviranus 1826 geben schon Rchb/s Citat. 



Cunila = lleilyosmos. 



Cuspidoearpus Spenn. Genus erneuert; vergl. unter Clinopodium S. 54. 



f Dysophylla = Pogostemon. 



Elsholtzia blanda Bth. Sikkim. 



E. Patrinii OK. {Mentlia Falrinii Lepcchin 1787 = Uy^sopm ocymi' 

 folius Lam. 1789 = Elshollz4a cristata W. in Roera.&Usteri XI 3, 1790) 

 var. angustifolia OK. Folia angusta (1:3—4). Sikkim 2200. 



Die Form a normalis hat breitere Blatter (l: + 2). — Bth. citirt irrig 

 Usteri II und in BHgp. fehlt obiges alteste Citat fur Elsholtzia vollstiindig. 



var. odorata O.Ktze. Bracteae et calycis dentes subviolacea bruunea. Sikkim. 



E. pnbeseens Bth. Java: Sumbing. 



E. strohilifera Bth. Sikkim 2200 m. 



Oaleopsis = Ladanum. 



Gardoquia (tiscolor HBK. Silla de Caracas. 



(ieniosporum coloratum OK. {Plectranthits c. Don 1825 = Gen. 

 slrohiliferum Walh 1831) Sikkim. 



[] (Jleclioma L. (1735) syst. I, em. inch NepetaL. 1737. Bentham sowohl 

 als Caruel ziehen Glechoma L. und Nepcta L. in eine Gattung. Dann hat 

 aber Glechoma die Prioritat, ^\e\l Nepeta 1735 noch gar nicht aufgestellt ward. 

 Dlese Gattungen, wie die meisten alten Labiatengattungen stimmen nur z. Th. 

 mit den heutigen gleichen Namens iiberein und sind meist nur aus den urspriing- 

 lich dazu gestellten Arten zu identificiren. Zu Glechoma stellte Linn6 1735 

 die Synonyme Calamintha Tourn. und Chamaeclema Boerh. Wie aus Linne's 

 hort. Cliff. schon hervorgeht, ist Chamaeclema = Glechoma hederacea L., 

 ebenso Calaminlha humilior foL rot. Tourn. c. syn, Uedera terrestris Bauh. 

 Herba hederae terrestris als bisher officineller Name hat sich noch jetzt fiir diese 

 Pflanze erhalten. Auf diese Art ist die Gattung Glechoma zunachst basirt. 

 Linne fiigte 1737 noch eine zweite Art hinzu, die er aber spater ausschied, 

 namlich Stachys arvensis. Tournefort biUlet t. 92 unter Calamintha nur Gle- 

 choma hederacea ab, sodass Linne's Glechoraa von 1735 offenbar nur diese Art 

 enthalt, wenn auch Tournefort noch andere Arten dazu stellte. Linn6 pflegte 

 bei Generacitation allgemein nur die Tourneforfschen Abbildungen zu beriick- 

 sichtigen, z. B. 1737 in g. ph citirt er iiberhaupt nur dieNummern der Tafeln, 

 (andernfalls schrieb er zum Tournefort^schen Gattungsnamen extra Notizen, z. B. 

 »sp." bei Volkameria L. 1735 c. syn. Digitalis sp. Tourn.), was auch bei den 

 wortunklaren Bilderdiagnosen Tourneforfs nur gerechtfertigt ist und noch jetzt 

 nur bei Zweifeln liber ein Tournefort'sches Genus zu geschehen hat, weil die 

 bei Tournefort im Texte hinzugefiigten Arten ofters gar nicht seinen Bilder- 

 diagnosen entsprechen. Boerhaave Index hort. lugd. 1727, 172, der Cahimintha 

 humilior Tourn. auch zu Chamaeclema citirt, hat zwar 4 Arten, die aber nur 

 Formen von Glechoma hederacea sind. Es hat also Glechoma L. als nur auf 

 1 Art und schon 1735 begriindet, zu gelten, wahrend Nepeta L. 1737, die an 

 Stelle von Cataria Tourn. gesetzt ward und ausserdem von Linue verschiedene 

 Arten erhielt, die nicht mehr zu Nepela BHgp. gehoren, zuruckzustellen ist 



Unter Glechoma sind bereits richtig benannt ausser dem Typus Gl he- 

 deracea L.: Gh hindostana Roth (1821 = GL indica Spr. 1825 = Nepeta 

 ruderaiis Bth. „Ham." 1830), nivalis Jacquem., tibetica Jacquem. und die von 



