547 



Boiss.), eriophora (Kochia c. Schrad.; IC latifolia Fves.), hirsuta (Salsola L.), 

 hyssopifolia(*S'iiaedaPall.),monticola(/iocA2aBoiss.), sedodes(Sa/5.Pall.)OK. 



Beta Yulguris L. em. ^ maritima Moq. (L.) Caules decumbentes foliis 

 glabris. Florum glomeruli axillares et superiores louge spicati. Styli 3 acuti. Porto 

 Santo niit der folgenden Form. 



y macrocarpa Moq. em. (sp. Guss. = B. Bourgaei Cosson). Florum 

 glomeruli omnes distantes vel superiores breviter spicati cet. ut (9. 



J orieiitalis Moq. (Roth) Caules erecti ramosi ramis erectis cet. ut ^?; 

 florum glotneruli axillares et apice spicati foliis summis parvis sed flores super- 

 antibus. Insel Porto Sauto bei Madeira. 



€ brevibracteata O.Ktze. Folia summa floribus breviora cet. ut d. 

 ]\Iadeira: Strandfelsen bei Funchal. 



^ trigynodes O.Ktze. Glabra, Caulis erectus ramosus spicato paniculatus. 

 Perianthii segmenta anguste albo marginata. Styli 3 acuta. Tenerifa: Garachico. 



B. patellaris Moq. 1849. Um und in Las Palmas auf Gran Canaria an 

 Wegen, auf Mauern ziemlich haufig. Auch auf Madeira und in Spanien als 

 Beta diffusa Cass. 1851. — Moquin Tandon hatte urspriinglich diese Art in 

 WB. Phytogr. mit B. vulgaris var. maritima verwechselt und diagnosticirt 

 auch in DC. prod. die Arten und Formen von Beta recht misslich, sodass ich 

 oben die Diagnosen anderte. Zunachst ist die Haupteintheilung in Flores spicati 

 und Flores axillares interdum spicati, die AYillkomm & Lange dazu verfiihrt 

 hatte, B. Bourgaei entgegen Boissier als Art getrennt zu halten, recht ungliick- 

 lich; denn es handelt sich bloss darum, ob die terminalen Bliithenknauel ahrea- 

 artig gedrangt sind (die unteren sind es nie) oder nicht; bei var. macrocarpa 

 entwickeln sich aber die Bliithenahren oft nicht und bei B. patellarls entwickelt 

 sich auch mapchraal eine ahrenartige Inflorescenz. In der Cultur giebt es nicht 

 selten Formen von Beta vulgaris, wo auch die oberen Blatter der etwas lockeren 

 Aehre sehr gross werden, sodass die Grenze von nur axillaren und ahrenformigen 

 Inflorescenzen fehlt. Die oberen oder Hochblatter sind aber stets lineal bis 

 breitlanzettig , nicht subcordat. Der Unterschied liegt in den Griffeln, die von 

 Moquin u. A. irrig nur als Narben bezeichnet und meist falsch beschrieben 

 wurden; Beta vulgaris ist trotz aller gegentheiligen Angaben, die auf einem 

 Versehen Linnes oder zufalliger Untersuchung digyner Culturformen zu beruhen 

 scheinen und sich bis auf Boissier vererbt haben, ausgepragt trigyn, nicht 

 ^^gyjij und zwar sind die 3 Griffel bei den wilden Formen, soviel ich deren 

 untersuchte, kegelformig spitz; ausnahmsweise finden sich abgestutzte Spitzen 

 und nur 2 oder 4 Griffel. Die Cultarvarietaten, deren ich hicr (in Kew) 

 nur wenig zu untersuchen Geleorenheit fand, sind ebenfalls meist dreigrifl^elig 



(auch manchmal so abgebildet, z. B. Le Maout & Decaisne p. 459, oberste 

 Figur); ihre Griffel sind in der Knospenlage von denen der wilden Formen nicht 

 verschieden, schwellen aber spater mehr und werden schliesslich oft stumpf. 

 Uebrigens hat Roth seine B. orientalis, die Moquin zu B. vulgaris zieht, als 

 tngyn beschrieben und ebenso geben Sibthorp & Smith B. maritima als meist 

 tngyn an. Dagegen ist B. patellaris, die sich ausserdem durch beim Trocknen 

 schwarzlich werdende Blatter, meist subcordate oberste Blatter etc. unterscheidet, 

 ausgepragt digyn mit spatelformigen stumpfen Griffeln. B. vulgaris v. trigy- 

 uodes hat nicht so breite weissberandete Perianthsegmente als B. trlgjna; auch 

 ist letztere meist behaart und hat verzweigtere Liflorescenz; ob extremere Form? 



[] Caraphorata Ludwig (1737) def. pl. 121, Mill. 1739 gard. dict, Haller 

 1742 uud 1745, Crantz 1766 = Anthritica Sieg. (1738) suppl. II 19 = Cam- 



35* 



