m 



hat Silcia (nielius Silviaea) AUem. von Endiandra Bth. abgetrennt und das 

 motivirt (cfr. Mez, Lauraceae americanae p. 105), aber iibersehen, dass es schon 

 eine altere giltige Silvia (nielius Silvaea) giebt. Es ist damit dieses Genus 

 namenfrei geworden und habe ich es neu zu benennen. AYegen der Verdieuste 

 um dieLauraceen widme ich dem Bearbeiter der amerikanischen Lauraceen diese 

 Gattung. Zu ihr gehoren folgende Arten, die iNIez 1, c. unter Siltia auffiihrt: 

 Mezia crassiramea (OreodapJme c. Meisn.), navalium {Silvia n. Allem.), 

 Ita-Uba {Acrodiclidium I. Meisn.), anacardiodes {Acr, a. Meisn. „Spruce"), 

 Sprucei {Acr. Spr. Meisn.), oppositifolia {Acr. o. Nees) OK. 



Persea L. Anfang 1737, gen. pl. 94; = Borhonia L. (1738) hort. Cliff. 

 (Fabric. 1763) non Borbonia L. Ende 1737 coroU. gen. Die Gattung wurde 

 spater von L. zu Laurus gezogen und dann von Gaertner erneuert. 



P. coerulea Mez {Laurus c. R.&P, = Persea laevigata HBK.) Venezuela. 

 P. aiiiericana Mill. 1768 {grcdissima Gaertn. 1805). Trinidad etc. cult. 



P. indica Spr. Madeira: Little Cural. 

 Plioebe glaucescens Nees. Westghats. 



folia 



Laurus Sassafras L. = Ecosmos albida Nutt. 1808 = S. albida & S. ojji- 

 cinale Nees 1836) U. St.: Erie. Xees hatte den altesten Speciesnamen , dec 

 Anspruch auf Giltigkeit hat, ganz iibersehen. 



Silyia = Mezia. 



I 







144. Proteaceae. 



Viele Namen der Proteaceengattungen gelten bisher nach Robert Brown. 

 Dieser hat zwar die Genera auf Grund viel reicheren Materiales besser ge- 

 schieden, als seine Vorganger, aber die vorhandenen Namen umgetauscht, wie 

 z. B. Protea L. 1737, 1740, 1753 und Leucadendron L. 1740, oder aber rein 

 willkiirlich andere Namen fiir die vorher publicirten Gattungen von Salisbury 

 & Knight, die er ofters selbst citirt gegebcn. Infolge dessen muss leider fast 

 die Hiilfte aller Proteaceenspecies anders benannt werden. Was Protea betrmt, 

 so hatte Linne 1735 die Gattung im ^veitesten Sinne mit 3 Boerhaave'schen 

 Synonymen versehen in der 4. Cl. 1. Ordnung aufgenommen, 1737 liess er 

 ein Synonym weg und beschrieb: Corolla monopetala; petali tubus simplex; 

 limbus quadripartitus tubi longitudine, laciniis. linearibus obtusis reflexis etc. 

 Das passt scharf auf Protea argentea* L. = Leucadendron argenteum R.Br. 

 und verwandte Arten, aber nicht auf Protea R.Br. ~ BHgp., vrelche ejne fadlich 

 cylindrische Corollenrohre hat, die sich von der Basis an in 2 Theile spaltet, 

 welche oben aber + vereinigt bleiben und z. Th. an der Spitze eine Lippe bildeu; 

 letzt^res ist also eine irregulare CoroUe, wahrend Protea L. 1737 eine regviiaj« 

 Corolle hat. 1740 in Syst. II unterschied Linne 2 Gattungen: Protea L. 

 petalum quadrifidum (er gebraucht das Wort Petalum wie auch 1737 ^^^ y^" 

 rolla monopetala) und Leucadendron L. flosculi bipetali, altero trifido. 

 Diese Diagnose von Leucadendron passt genau auf Leucospermum K.Br. -— 

 Leucadendron Salisb., deren Petala sich schliesslich in 1 lineales und 1 ^^ ^^^ 

 Spitze trifides, lippenartiges Petakim trennen. Der Unterschied bez. regulaie 

 Corolle und irregularer + bipetaler Bliithe ist noch heut^ der wichtigste cheser 

 Gattungen! Diese Eintheilung behielt Linne bis Syst. XII bei; 1753 hatte 

 er unter Protea nur 2 Arten: 1. Protea argentea mit diversen Varietaten, 

 er spater zu Arten erhob und Protea fusca, welche ebenfalls dieser Gattunj^ 



