615 



Pliyllaiitlius = Diasperus. 



Pseudocrotoii tinctorius M. arg. Sabanilla, 



[] Ricinella Muell. arg, = Addia L, 1759 non P.Br* 1756. Bro\vue's 

 Adelia 1756 hat fiir die Oleacee Forestiera Poir. 1811 zu gelten. Mueller 

 arg. hat daher in DC. prod. correct dier^e Euphorbiaceen-Gattung mit eineni 

 anderen Narneu ver^ehen und die Arten darnach beuannt, von denen BHgp. 

 die er^te R. myricaefolia M. arg. {nnjrciaefolia err. in BHgp.) fiir eine Bernardia 

 halten, — Bentham hatte im Journ. Bot. Brit. 1879 Adelia P.Br. als angeb- 

 lich vorlinneisch verworfen , was gerade kein Vertrautseiu mit geschichtlichen 

 Daten erkennen lasst; ebenso scheint er Piso, den er uuter der Euphorbiacee 

 Joanne>^ia Gomes „Vell." = Anda A. Jussieu „non Piso" aus DC. prod, copirend 

 citirt, fiir einen Zeitgenossen der Botaniker nach Linn^ gehalten zu haben, denn 

 sonst pflegten vorlinneische Autoren wie Piso (1648) nicht in BHgp. citirt zu 

 vrerden. Aucb Feuillee (1714!) hat er einmal als Autor zu eiuer Species citirt; 

 cfr. p. 469. Die Arten hat M. arg. bereits zu Ricinella iibertragen. 



Ricinocarpus Desf. = Rocperia* 



Ricinocarpus Burm. (1737) p, p. maxima thes. zeyl. 203/5 t. 93 fig. 1 

 non t. 92 (non Desf. 1817) = Acahjx^ha L. 1753 g. err., non 1737. Xach 

 dem Erscheinen von Linne's gen. pl. 1737 erschien Burmann\s Tlies. zeyl. und 

 »pater noch in demselben Jahre Linn6's Corollarium. Li letzterem ist nun 

 Nr. 986 Acalypha zuerst beschrieben vmd zwar mit folgendem Synonym: 

 Acalypha authore cl, Pvoyeno = Bicinocarpus Boerh. Burm. 92. Die Tafel 92, 

 welche Linne citut, ht Acahjpha involucrata 1j.^ die Linn^ 1753 zu Tragia als 

 Tragia involucrata L. stellte; die>er Xame gilt noch heute und damit ware der 

 Gattungsname Acahipha L. Ende 1737 weil = Tragia L. Aufang 1737, die 

 feich auch aus der Beschreibung „involucro fl. fem. divi.-o magno" etc. als fiir 

 diese Art giltig erwei^t, erlorschen. Nun bildet Burm. t. 93 fig. 1 noch 1 (seine 7.) 

 Art ab ~ AcaJypha fallax M. arg. = Ricinocarpus fallax OK.; ausser- 

 dem werden vou Linne selbst identificirt Burmann's Ricinocarpus sp. Nr. 2 und 4 

 mit Acalyph a indica L. , die zu R i c i n o c a r p u s i n d i c u s OK. wird und 

 Nr. a mit Acahjpha viryinica L. = Ricinocarpus virginicus OK. Art 

 Nr. 5 ist nach Burmann selbst nur eine Varietat von Nr. 4. Species Nr. 6 \^i 

 jetzt die nahverwandte Claoxylon Mercurialis Thw, Also von den 7 Arten Bur- 

 mann's sind nur 2 auszuscheiden uud der Name Ricinocarpus Burm., der auf 

 alle Falle dle Prioritat vor Acahjpha L. hat, nuiss fur Accdypha L. 1753 

 wiederhergestellt werden. Wie sich aus den citirten Genera-Nummern ergiebt, 



nnter 



^uid wederBHgp. nocb der Monog 

 Quellen dieser Gattumr zuruckereora 



nacb ihren Citaten Nr. 1082 (1767!) 



hatten sie sogar dem von ihnen aufgefiihrteu 

 (ex Rheede X 161 t. 81, 'welches Linne auch zu Acalypha indica citirt) die 

 Prioritat geben miissen. Linne hatte 6 Burmann'sche Riciuocarpus-Arten nach 

 und nach unter Acahjpha. Pie Verdrangung von Ricinocarpus Burm. durch 

 Accdypha L. „Royen" war ein oflTenbares Unrecht von Linne gegen seinen 

 friiheren Chef Burmann, Royen wie auch Gronovius, fiir welche Autoren Linne 

 - anonym je 1 Werk verfasst hatte, wurden in solchen Fallen wohl nur als Stroh- 

 manner citirt; leider ist deren Correspondenz mit uud von Linn^ nie publicirt 

 worden. Ich sammelte: 



Ricinocarpus Caturus OK. {Acahfpha Catarns Bl.) Java. 



R. (§ Lino.^tachy?^) co.s taricensis O.Ktze. n. sp. Sufll^utex vel frutex ^ 

 */2-4 m altus fulvido pubescens glabre^^cen.^. Folia e ba^^i angu.sta .^ubcordata 



