I 



N 



630 



m 



hat sie selbst in fl. incl. bat. suppl. 414 (Fussnote) sehr ricbtig zu Fipkmis ge- 

 stellt, also zuriickgezogen. Rumpf bildet die weibliche Pflauze ab, welche die 

 characterischen fadlichen Griffel sicher erkennen lasst, so roh auch die Zeich- 

 nung sein mag; an der daneben gezeichneten Frucht sind sie natiirlich abge- 

 fallen. Nun hat Rumpf noch einen anderen Perlarius mit Solanaceenhabitus, aber 

 die Beschreibung passt nicht dazu; die Pflanze ist von Niemand entrathselt 

 worden und daher auszuschliessen. Da die Rumpfschen Pflanzen verbrannt 

 sind, ist auch keine Aussicht vorhanden, die Beschreibung oder Abbildung zu 

 corrigiren. Darfus Lour. , womit Loureiro diese andere Perlarius identificirte, 

 stimmt, wie schon DC. prod. XIII (I) 674 in nota darlegt, nicht mitderRumpf- 

 schen Beschreibung uberein und ausserdem ist Dartus Lour. selbst eine riithsel- 

 hafte Pflanze. Rumpf erwahnt sehr kurz noch Abarten, die ebenfalls uner- 

 raittelbar sind, so dass also die sichere Perlarius I t, 56 = riptnrus mcanns 

 fiir diesen zu gelten hat. Die anderen Arten sind: Perlarius albidus 

 [Hk.&A.](Wedd.), argenteus [Forst.](Wedd.), asper (Wedd.), mollissimus 

 [BL](Wedd.), platyphyllus(Wedd.), repandus [Bl.](Wedd.), rotundifolius 

 [Poir.] (Wedd.) OK. 



Phenax rugosa Wedd. (Poir.) La Guayra — Caracas. 



Pilea = Adicea. 

 Pipturus = Perlarius. 



Pouzolzia Gaud. (1826) incl. Mpmorialis^Y^W. (1831) „Ham.", §Benn. 

 1838, genus Wedd. 1857. Engler in Pfl. fam. trennt wieder Memorialis, die 

 BHgp. schon eingezogen halten, von Pouzolzia, aber der Unteschied bez. der 

 c? Perigonblatter ist nicht durchgreifend, da z. B. Leptocnide (cfr. Blume Mus. 

 U. t 57), die Engler selbst zu Pouzolzia zieht, Avohl die Blattnervatur von 

 Eupouzolzia, aber die an der Spitze cucullar inflexen Perigonblatter wie 

 § Memorialis hat, und Pouzolzia zeylanica OK. (= P. imJica Gaud.), die wegen 

 der ganzrandigen Blatter § Memorialis nahersteht, hat ebenfalls apical inflexe 

 Perigonblatter ; ihre Nervatur ist kaum abweichend von einigen Arten aer 

 § Memorialis. 



Fiir Pouzolzia existirt zwar ein alterer Name in Crateogonum Rumpf, 

 aber Rumpf begriiF darunter und confundirt damit auch die Rubiacee Oldenlandia, 

 sodass Crateogonum ein genus dubiosum delendum und der Narae zu verwerfen 

 ist. Die Urticacee und die habituell allerdings ausserst ahnliche Rubiaceen-Art 

 sind oft schou verwechselt worden und werden jetzt noch manchmal in den 

 Herbarien verwechselt. Rumpfs Crateogommi ist zu beiden von den Autoren 

 gestellt worden, aber als Mixtum beider kann es fur keine dieser Gattungen gelten. 



fi 



JJrtica sangmnea 



Bl. Ende 1825 = Urtica fiminea Wall. 1831 p. p. = P. mminea Wedd 



frcyndosa ^■^^'^ t?^!;^ dk+.ia qIKa fnmpntoaa. Sikkim. 



var. 



var. sanguinea OK. (Bl.) Folia pubescentia viridia. Java: Dieng. 



var. g-labra Bl. Sikkim. 



var. sublanceolata Zoll.&Mor. Folia scabra sublanceolata. Java. 



var. Microceltis Wedd. (Miq.). Java. , 



P. fuscescens O.Ktze. n. sp. Suffrutex erectus — 3 m altus glaber 

 vel glabrescens ; caules obtuse quadrangulares ; folia opposita late lanceolata 

 (1 : 21/2—3) dentata basi acuta edentata trinervia nervis lateralibus adscenden- 

 tibus cum nervis superioribus patentibus anastomasantibus supra rugosa siccita e 

 nigricantia subtus fuscescentia venis prominentibus reticulata. Flores in axil is 

 foliorum glomerulati stipulis lineari lanceolatis sufFulti. Flores (? et ? lere u 



