646 



zu Pfitzer's Bearbeituiig in Engler und Prantrs Ptlan/cnfainilien felilen die Syno- 

 nyme clesTextcs, was bei Benutzung <ciner Bearbeitung in Anbefracht ilo^ Unifanges 

 dieser zweitgros^teu Pflanzcnfamilie sehr storend ist, sodass ich auch nicht sicher 

 bhi, ob noch eniige der folgenden vollstiindig vermissten, bei Bllgp. bestehendeu 

 Gattungen, sich doch ini Texte finden: Alamania IJav.&Lex., Broughtoniu 

 R.Br., Clowesia Lindl., Cryptocentrum Bth., Hormidium Lindl., Lanlum 

 Lindl, Leiochilus Knowl.&Westc, Ornithochilus Walh, Pinelia Liudl., 

 Pleuranthium Lindl., Tetramicra Lindl, 



Bei Orchideen sind aus.<ergewuhnlich viel Veranderungen vou sogar uni- 

 fangreichen Gattungen vorzunehmen, weil der erfolgreichste Tveforuialor die^er 

 Familie, John Lindley sich um Prioritiit iilterer Namen kaum krnnmerte und 

 auch von den neuen Gattungen, die vor ihm DuPetit-Thouars aufgestellt und 

 benannt hatte, keine Notiz nahm. Thouars hatte im Nouveau Bulletiu des 

 Sciences par la Societe philomatique Nr. 19 vom April 1809 p. 314 — 319 uud 

 spater („1822" oder vielmehr 1819—1822) in einem mit 108 Tafehi Abhild- 

 ungen versehenem Werke „Orchid. afr." — genauer titulirt: Histoirc particuliere 

 des plantes Orchidees recueillies sur les trois iles australes d'Afrique de France, 

 de Bourbon et de Madagascar — 22 Genera (sub a bis v) von Orchideen neu 

 aufgestellt und mit vielen Arten beschrieben und abgebildet, deren Text (1809) 

 von Ijindley iibersehen oder vernaclilassigt ist Der Text ist franzosisch ge- 

 schrieben und „1822" wenigstens in den tableaux synoptiques Aviederholt worden. 

 Lindley hat nun von den ungleichen Namen der Abbildvuigen (1819 — 22) dic 

 richtigen beiseite gesetzt, die Synonyme aber meist zu Artcnnamen seiuer Genera 



t. 573(8) des Botanical Kegister 

 aber durch die Schreibweise orkis, 



benutzt. Thouars hatte 1809 eine andere Orthographie als 1822; er schrieb 

 in seinen meist mit orchis zusammengesetzten Gattungsnamen, um Verwcchseh 

 ungen in der franzosischen Aussprache vorzubeugen, stets orkis anstatt orchis. 

 Nun ervvahnt Robert Brown 1821 im Text zu * '^ . -. ^ i^- 



Cyanorlis Thouars als angeblich unpublicirt ( 

 die spater Cyanorehis Avard, verratli er sich), ebenso erwiihnt K.Brown 1. c. 

 Angraecum Thouars, welches Thouars al)er nur als Synonym zu scincr Augorkis 

 citirt hatte, Das war die schiefe Balin, die man Robert^Brown ofters betreten 

 sah, welche Lindley, als Rol^ert Brown ihm die Orchideen ilberliess, weiter ver- 

 folgte: die rechtmassigen Namen von Thouars wurden bei Seite geschoben, die 

 Synonyme manchmal verwendet. DuPetit-Thouars war einer der besten Phyto- 

 graphen seiner Zeit, ein tiichtiger Systematikcr und Anatom, ein gesclnckter 

 Zeichner, der auch, obwohl in bescheidener Stellung und uubemittelt, bci Leb- 

 zeiten Ancrkennung als Mitglied der Pariser Academie fand. Lindley baute 

 auf den Arbeiten von Thouars, nachdem dieser nicht mchr littcrarisch 

 (1826), bez. gestorben (1831) war, weiter, hat ihn aber in geradezu schaniloser 

 Weise beziiglich der Nomenclatur Unrecht getban. Was die Beweggrunde dazu 

 gewesen sind, wissen wir nieht; auf Seiteu des DuPetit-Thouars liegt ofTenbar 

 keine Schuld; die Ursachen zu erforschen, kununert uus hier nicht; wir uber- 

 lassen es Geschichtsforschern , * zu ermitteln, ob etwa Franzosenhass, Unkeant- 

 niss cler franzosischen Sprache, Dunkel oder was sonst Ursache gewesen sei; 

 wir haben einfach das massenhafte Unrecht zu couh^tatiren und durch Correctur 

 zu siihuen. Ueber Lindley^s Riieksichtslosigkeit vergl. auch Einlcitung § l^ 

 unter S.F.Gray. ^^ , 



Thouars hatte in seinem illustrirten Orchideenwerke die vielen wam'e'i 

 10 Jahren (1792—1802) auf afrikanischen Liseln nach der Natur gefertigten 

 Abbildungen urspriinglich mit altcii Namen interimistisch versehen und bej 

 Neuordnung und Neubenennung der Genera auf den Tableaux synoptiques 



