I 



618 



4. Unaufgeklart sind: Hedcrorclns t. 91, Cotinurr.^^vrchi.s. 



5. Bereits giltig sind: 



Oynosorcliis Thou. = Cjjnorclns Thou.; lctztcre SchreibAveise, nur ein- 

 mal offenbar irrig vorkomniend, ist durch Lindlcy verallgenieinert worden. 



A m ph rclais Thou. Von Lindley unvenindert aufgenonnuen niangeJs 

 eiues bei Thouars fehlenden SynonyniSj die er sonst missbrauchlicli verwendcle. 



Es eriibrigt noch einige Angaben iiber diese "sviclitige, aber zu Unrecht 

 behandelte Arbeit von DuPetit-Thouars zu geben. 



Die Zeichnuntren sind schon 1795 T)dcr vorher von Aubert DuPetit-Thouars 

 gefertigt; auf einer der nur veroffentlichten pruchtigen Gross-Folio-Tafebi seiner 

 Orchideen (in Pritzel nicht angegeben), die Thouars im „Prospectus*^ augezcigt, 

 vou mir nur in Kew ohne Titel geschen, steht unten eingetragcn: k.{nhcrf) 

 V.{ctit-ThoHars) ad viv.(//)>0 ^^^^{niearit) 1795 et si\{HJ2>sit) 1804. In einem 

 an Lamarck von Isle dc France gerichteten Briefe vom 28. Januar 1801, der erst 

 1811 in Thouars mehmges gedruckt ward, Avcrden Gr(q)horchis , StichorchSy 

 Iridorchis^ l^hylJorchis mit den spater beibebaltenen einzelnen Gattungsbucli- 

 itabeu erwahnt, also nachdem etwa 100 Tafcln bereits gezeichnet und systematisch 



s 



wenigstens betreff der Genera neu bearl)eitet waren. Die Veroffentlichung der 

 feiu ansgefiihrten, grossartigen Tafeln ^var zu theuer, sodass dercn Publication 

 nicht zu Stande kara. Im Jahre 1810 [cfr. Eevue generale des materiaux dc 

 Botauique; fruit de 35 annces d^observation, dont 10 passces sous les tropiques . . . 

 servant de „Prospectus" et d'Annonce] giebt Thouars die Leidensgeschichte dieses 

 Werkes und zeigt zugleich 1819 das Erschcinen des nun in kleinem Forinat 

 und nicht colorirt in melu^eren LieferuiiG-en edirten Werkes an. Das niclit 

 ganz nacli dem Prospectus vollendete Werk, dem noch eine ausfuhrlicherc Be- 

 Bchreibung der Arten folgen sollte, tragt das Datum 1822, welches aher als 

 Schlussdatuni zu betrachten ist, welches der letzten Lieferung mit Titel beige- 

 geben war. Die verkleinerten AbbiUkmgen ^vurden aber auch colorirt und aut 

 4^ gedruckt verkauft. Einc solche colorirte Quartausgabe sah im British iMuseuin 

 of Natural Ilistory. 



Da die altcste Publication im Nouveau bullctin soc. philomatiquc eine 

 bibliographische Seltenheit — dieses Bulledn war iibrigens die angesehenste 

 naturwissenschaftliche Zeitschrift der ersten franzosischen Kepublik, an der 

 Decandolle, Ventenat etc. mitarbciteten ; es giebt „BulIetin" und „Nouvcau 

 Bulletin" zu gleicher Zeit! — , dagegen Thouars Oktavausgabe des Orchideen- 

 werkes nicht selten ist, so will ich ^venigstens etwas den Inhalt seiner Publication 

 von 1809 zum Unterschied von 1819 — 22 andeuten. Ausser auf dcm Tableau 

 des genres sind die dort in Schlusselform diagnosticirten Gattungen noch weiter 

 auf p. 316—319 [Quartformat mit engem kleineniDruck!] erlautert und unter- 

 schieden, was 1819—22 fehlt. Die tabeHarische Darstellung der Gattungs- 

 diagnoseu, auf einem Querfolioblatt extra gedruckt, ist mit allen Eigenthiimlich- 



keiten 1809 dieselbe wie 1819—22, ausgenommen: 1. alle Namen sind 1809 

 auf — orkis, 1819—22 auf — orchis geschrieben; 2. 1819—22 ist zu uuterst 

 noch Comraersorchis neu hinzugekommen; 3. die Angabe der Specicszahl bat 

 sich um 7 vermehrt; sie ist von 83 (1809) auf 90 (1822) gestiegen. Auf der 

 anderen Seite des Tableau des genres von 1809 sind die 24 Species von Angorkis 

 tabellarisch diagnosticirt. Eine zweite Extratabelle fiir die Species, wie sie 

 1819-— 22 existirt, fehlt 1809. Der Titel von 1809 lautet: Extrait de 3 nie- 

 moires lus tl la premiere classe de rinstitut, sur Thistoire des plantes Orchidees 

 des lles australes d'Afrique. Nach ciner Mittheilung in seinem Prospectus von 

 1819 hat Thouars am 25. August 180G seine Clas^ification und Beschreibung 



