651 



ist dor corrigirte Naine Aiigorcliis eiiigetragcn. Dicri ht =^ ANjjrdecuuf TaIL 

 1826; 11011 Kuinpf, non Eory. Liiidley Imite deu coiTigirten Gattungvsnaincn, deji 

 Thouars gab, gar niclit beriicksiclitigt. AnfjracCHHt ist ein schon von Runipf 

 auf vielerlei Orchideen ange^vendeter Naine, den Thouars als Vulgarnamen 

 „Angrec" fiir alle epiphytischen Orchideen in selnem Briefe an Lamarck vom 

 28. Januar 1801 (publicirt 1811) anwendet und von Laman^k auch fiir J^^pi- 

 (Jrndrftni als Vulgarnainc gebraucht Avird. Li diescni ^veilercn Sinne von Rumi^f 

 fur allc moglichcu Orchideen Avendct auch nur ]>ory 1804 dcn Namen Angraccum 

 an, wenn er auch nur 1 Art abbiklel. Bory voy. t. 19 Aju/rdrcffiH ('hnnfcuin 

 (niclit LinfodorfiUf clfnifcffUf , wie nianchmal citirt wi*rd I) I ;559 mit foJgender 

 Diagncse (auch im Indcx wiedergegeben): foliis disticliis hito linearibus ol)lusis 

 basi articuhitis floribus longissime calcaratis bractealis. Ich fmdc darin kcine 

 Gattungsdiagnose. Ausserdeni hat Bory noch II 119 und TIT 1G2 Angraccum 

 scri])tum]lumpfc. syn. Epidendrum scriptum L. aufgefiihrt, Avoraus hervorgcht, dass 

 er kein neues Genus aufgestellt hat, sondern nur dic Rumpf*sche unkhire Gat- 

 tung mit 1 Art bereichcrt hat. Auch die Vermuthung, dass Thouars dcn Nanien 

 Angorchis nach I?ory's Publication gebildet habe, ist falsch, wie aus dem Briefe 

 vom Jahre 1801 an Lamarck hervorgehf; dagegen reiste Bory 1801/2 mlt 

 Thouars in Afrika zusammen, also kurz ehe Thouars nach lOjahrigeni Auf- 

 enthalt in den Tropen zuriickkehrte, und hat ]>ory nur ungeschickt von Thouars 

 entluhnt. Bory's A)f(jr(frcf(nf , obwohl alter, ist also ebensowenig verwendbar 

 als wie das von Runipf und nur Zusatz zum unklaren Itumpfs'chen .l;^//yv/rr;//;/. 

 Angorchis Thouars dagegcn bescliriinkt sich wescntlich nur auf 2 jetzt meist 



noch uicht khir geschiedenen Gattungen, niindich Anf/raccfou IJndl. 1820 und 

 Mystacicliuin Lind]. 1836 cm. BHgp. und gehort in der Hauptmcnge zu ersterer 

 Gattung, hat also fiir diesc zu gelten. 



Die Thouars'schen Arten, ^velche noch zu Angorchis in der heutigcn Ein- 

 schrankung gehoren, sind: Augorcliis eburnea* pahiiiformis*, striata'*', gjacihs*, 

 triquetra*, cuculhita'^, ramosa'*' Thou. (von derln^''! Binirbon, cfr. Bakcr, IMora von 

 Mauritius) und A. sesquipedalis*, recurva*, ghidiifob*a''', eburnea''' (auch auf Bourbon), 

 superba* citrata*, imp]icata% crassa*, pectinata* Thou. von Madagascar (cfr. Kidlcy, 

 Orch. Madag.). Ausgeschlossen ist A. filicorufi, das Rchb.f, und A, inffprrla 

 nnd A. cafdcsccns^ die Ridley anders stellte. Auch sonst ist noch manche Arl 

 verschieden ^estellt worden und bei einer kiinftigen Monographie von Angorchis 

 werden -wohl verschiedene der folgenden Arten zu .I///^7^/r/V////»/ = Epid<)rchis zu 

 stellen sein oder ^ffjrslacidiani wird, wic Houker fil, will, zu Anfjraccunt ge- 

 zogen; dann gilt Angorchis Thou. oline Artcnausschluss. 



Ich iibertragc folgende Arten \on Ainjracrffnf, Angurchis alclcornis 

 (Rchb.f.), Arachnopus (Rchb.f.), arcuata (Ldl.), armeniaca (Ldl.), articu- 

 lata (Rchb.f.), ? ashantensls (Ldl.), bicaudata (Ldl), biloba (Ldl.), 

 Boutonii (Rchb.f.), Brongniartiana (Rchb.f), campyloplectron (Rchb.f), 

 ?capitata (Ldl.), caudata (Ldl.), Chailluana (Hk.f.j, clandcstina (L<11.), 

 clavigera (Ridh), conchifera (LdL), Cowanii (Ridl), cryptodon (Rchl).f.j, 

 Curnowiana {Acranllus Rchb.f.] (Ridh), ? dactvloccros \Lislr. Rchh.f.j, 

 Ellisii (Rchb.f.), falcata [Thbg.J (Bllgi).), fastuosa (Rchb.f), flahelli- 

 folia \Acran(ii.^ Rchb.f.|, funalls (Ilk.f)', fuscata (Rchb.f.), Galcandrae 

 (Rchb.f.), Hildebrandtii (Rchb.f.), hyalodes (Rchb.f.), infundibularis (Ldl.), 

 maxillariodes (Ridl.), megalorhiza (Rchb.f.), modcsta (Ilk.f.), monodon 

 (I^dh), Papapayi {Listr. Rchb.f.), parvula (S.Moore), ? pertusa (Ldl.), 

 Physophora (Rchb.f.), polystachya [Thou.] (Ldl.), ?pusilla (Ldh), ?rhip- 

 ^alisocea (Rchb.f.), Rohrii (Rchb.f.), rostrata (Ridh), ?saccifera (Ldh;, 



