672 



(liese Gattungen zusammengezogen werden mussen, hat Limodorum Ludwig dafur 

 zu gelten. Ludwig hatte unter Bezug auf Tournefort nur eine Art, welche jetzt 

 Limodorum abortivum* Sw. (L.) heisst. Die anderen Arten sind nach v. Wett- 

 stein h c. folgende, die ich also auf Limodorum zu (ibertragen habe, wobei ich 

 Autorcitate fiir Ej^ijyacti s-Homonyme in () und fiir andere in [] setze. Limo- 

 dorum acuminatum (LdL), Austinae [Chloraea A.Gray = Cephalanthera 

 BHgp.](Wettst.), cucullatura [CV;/)//.Boiss.&Heldr.](Wettst.), chloidophyllum 

 [6V^>//. Rchb.f.J(Wettst.), erectum [SerajyiasThhgJKSw.), falcalum [^er. Thbg.] 

 (Sw.), giganteum (Hk. „Dgh"), grandiflorum [Ser. gr, L. 17G9 em. = 

 Exyipactis alha Crantz 1769 em. = Cepli. pallens Rich. 1817), latifolium 

 [>SVr. L.] (Alh), longibracteatum [6V^?//. Bh](Wettst.), longifolium [Serapias 

 IleUehorine var. lon<jifoHa L. 1753 = Ceph. ensifolia Rich. 1817](Wettst.), 

 microphyllum \Ser. Ehrh.] (Sw.), oreganum [Cep>h. Rchb.f.](Wett8t.), palustre 

 [Se}\ IM1, var. L.](Crantz), papillosum (Fr.c&Sav.), Royleanum (Ldl), 

 rubiginosum (Crantz), rubrum [Ser. 1j. = Ceph, Rich.] (All), Thunbergii 

 (A.Gray), veratrifolium (Boiss.] OK. und folgende vermuthete HybriJen: 

 Limodorum latifolium X rubiginosum (Schmalh.); latifolium X luicro- 

 phynum (Aschs.) — L. violaceum (Durand Duques), grandiflorum X nil^i- 

 ginosum {Epip. alha X r^ihig. Wettst.) = L. speciosum (Wettst), lati- 

 folium X palustre (Grenier) = L. athense (Grenier) OK. 



Liparis = Leptorchis. 

 Listcra = Diphryllum. 

 Luisia trlstis OK. {EpifJendnnn iriste Forst. = Lnisia teretifoVm 



Gaudich.) Java: Wilis. 



Malaxis BHgp. = Hainmarbya. 



[] Malaxis Sw. (1788) prod. 8, 119 non Sw. 1789 & BHgp. 

 Achroanthes Raf. (1808) Mcdical repository V 350 & Desv. Journ. (1809) 

 II 171 = Acroanthes Raf. New flora I 58, IV 103 = MicrostijHs (sectio 

 Malajidis) l^nit, (1818); genus Lindl. 1826. BHgp. geben zu allen 3 Nanien 

 falsche, b<^z. nicht die altesten Citate: 



1. Malaxis ist nicht erst in K. Vet Ac. Nya HandL (Stockh.) XXI 

 233, also imJahrelSOO erschienen, sondern schon 1788 mit2Arten: Malaxis 

 spicata* iind umbelliflora* Sw. {nichtnmhettatata, wieRidley schreiht), die beide 

 jetzt zu Microsti/tis gehoren, sodass also fiir Microsti/tis der Nanie ^^{'^'-'^jr 

 zu gelten hat, Wahrend fur Mataxis BHgp. = Sw. i789 im 2. Quartalhett 

 der Stockhohner act. acad. (Nya HandL) p. 127 t. 6 fig. 2 mit der emzigen 

 Art M. pahalosa ein anderer Name zu wahlen ist. Malaxis ist urspriingUcli 

 kein von Swartz gegebener Name; er hat ihn von Solander erhalten oder ex 

 herb. entnommen. Solander hatte ihn, wie Swartz f^elbst mittheilt, auf Rheede 

 Mal. Xllt. 27 basirt; das ist Malaxis resupinata OK. {¥ or^i) ^ MaJari ^ 

 Bheedii Sw. = Microstytis lUicedii Ldh Der Name bleibt also bei den 

 ursprunglich dazu gesetzten Arten der Gattung, wahrend die nachtraguch daz 

 gestellte, aber jetzt wieder ausgeschiedene Mataxis patudosa Sw. nun Ha 

 marbya paludosa OK. beisst. 



2. Achroanfhes Kaf. geben BHgp. „ex Endl/^ an; ich habe die obigen 

 alteren Angaben dafiir zu erganzen. Medical Repository habe ich ^^^"* ^^. .\. 

 gesehen, jedoch der Abdruck oder die Uebersetzung in Desveaux Journai ci i 

 selbst diese alteste Quelle. Aber auch 1809 wiirde geniigen, um 3Iicrosl!/(ii> 

 1818 zu verdriingen. Rafinesque reclamirte auch 1832 in GardentVs Magaj"» 

 p. 247 -die Prioritat fur selne Achroanthes. Er hatte 1808 bez. 1B09 euie M • 



