714 



parilla sein. Wie A.DC. 1. c. behauptet, kaun es wegen der fehlenden Blatt- 

 scheidenranken kein Smilax sein; aber es sind die Bliithen und Friichte dieser 

 Arzneipflanze noch unbekannt. I)ie Blattstielranken fehlen selbst andenjiingsten 

 Blattern, wie Exeraplare in Kew beweisen. An den oberen Zweigen treten dic 

 Stacheln am Stengel entfernter auf; am Hauptstamm bez. den unteren Theilen 

 viel dicbter, und lasst sich dann die alhnahliche Theilung der Stengelfliigelung 

 in Stacheln deutlich verfolgen. 



Saussurea Salisb. (1807) Linn. Trans. VlII p. 11 auf Hi 

 cordifolii(m und coernJea hort. ba^irt 

 veufricosa (^ HenL eoeraJea) Salisb. 1 

 Spr. 1817. BHgp. hatten Fuul^ia bevorzugt, Durand index setzt I[osta dafiir, 

 aber Saussurea darf, obwohl nomen seminudum nicht vernachlassigt werden, 

 sondern ist, wie schon mancher andere solchor Salisbury'scher Kame selbst von 

 BHgp. angenommen Avurde, voranzustellcn. Baker setzt zwar, Andere copirend, 

 Saussurea cordifolia Salisb. zu Lilium cordifolium, aber gewiss mit Unrecht; 

 denn es ist undenkbar, dass ein so geschickter Botaniker Avie Salisbury, dessen 

 Specialstudium auch Liliaceen war, einc Pflanze mit 6-blattriger Bliithcnhiille 

 mit einer anderen Pflanze, welche langrohriges Perigon hat, in eine Gattung 

 verschmolzen haben sollte. Es waren sowohl HemerocalJis cordata Thbg. 1781 



KioJje eordifoJinm Sal. -j- 



Hosta Tratt. 1812 = Fim1cea(i 



(ohne Bliithen, daher in ein falsches Genus gesetzt) = Lilium cordifolium Thbg. 



1804, als auch HemcrocaJJis cordata C2l\. =^ Finilda sidjcordata Spr. damals 

 Gartenpflanzen; aber eine HemerocaJJis cordifoJia war wissenschaftlich nicht 

 benannt. Das ist eben nur ein leicht erklarlicher lapsus calami (also cordifolia 

 anstatt cordata) oder ein Gartnername fiir HemrrocaJJis cordata Cav. Die 

 Identification, von Baker (oder vielmehr — nacli Sieb. &Zucc. III 33 — von 

 Smith, der zu einer Salisburj feindlichen Clique gehorte uud in bekannter Nieder- 

 tracht nur Salisbury einen solclien albernen Nonsens der Verwechselung einer 

 hexapetalen echten Lilie mit einer langrohrigen gamo])etaleu Hamerocallidee 

 untergelegt haben Avird) konnte nur richlig sein, wenn Salisbury den vou Thun- 

 berg in Trans. Linn. Soc. II corrigirten Namen Lilium cordifolium angewendet 

 hatte; das i.-^t aber nicht der Fall. — Als 1812 Salirbury die Gattungsgrenzen 

 der Liliaceen noch enger zog, theilte er seine Saussurea in 2: NioJ^e mm 

 BryocJes und behielt fiir erstere den Xamen cordifolia bei. Ich finde dalier 

 keineu GrunJ, von der Identification in BHgp.: Saussurea Salisb. = Hosta 

 Tratt. abzuweichen, und damit erledigt sich auch die Frage, ob Hosta 1812 

 etwa die rrioritat vor dem Salisbury'schen Namen A^on 1812 habe. Die Arten sind: 



HemerocaJJis jajwmca Thbg. 1804 non 1784 = Hem, pJfndatjima Lam. 

 1789 = Hem. aJJxi Andr. 1801 = Hem. cordata Cav. 1802 = Saussurea 

 Sal 1807 = NioJjc cordifoJia Salisb. 1812 = Hosta japouica Tratt. 181L 

 Faulia snhcordafa Spr. 1817 = Saussurea plantaginea OK. 



HemerocaJJis japonica Thbg. 1784 excl. syn. non 1804 = AJetris japonica 



ifoJi 



JaucifoJi 



S. japonica OK. 



HemvrocaJJis coeruJea Andr. 1799 =: Sanssarea Sal. 1807 = BnjocJ^'^ 



veufricosa Sal. 1812 = Hosfa 



Fmha oiata ^W- 



S. coerulea OK. 



1817 - 



HemeroccdJis SiehoJdiana Lodd. = Faulda Siel. Hk. = S. Sieboldiana OK. 



(Ilierzu nach Franchet&Savatier Kaempf ic. t. 11 ; aber deren anderes 

 fragliclies Synonym H. cordafa Thbg, 1784 hat Thunberg 1804 selbst zu 

 Lilium cordifolium gestellt.) 



