736 



stielrudimenten besetzt, wie es Rnmpf I t. XIII gut abbildet. Mit diesen 

 Haaren werden Stricke geflochten, Hausdtlcher dicht gemacht etc. Von dieser 

 dichten Haarbekleidung „Gomuto" hat die Art ihren Beinamen. Ein Bild der 

 Sagueer- oder Zucker-Pabne ohne diese auffallende Haarbekleidung ist unrichtig. 



Martius 



und wird noch dadureh 



bestatigt, dass die Blattfiedern dort lang keilformig mit gestutzten, bez. der Mitte 

 eingeschnittenem Ende also ohne vorgezogene Spitze gezeichnet siiid, sodass dies 

 Jiur auf Saguerus Langkab, nicht auf S. pinnatus = S. Gomutns passt. 



In Malesia III 93 bei den Palme asiatiche stellt Beccari 2 neue Arteu 

 auf: Arenya bez. Saguerus undulatifolius und A. bez. S. brevipes Becc, Arenga 

 Westerlioutii Griff*. = Saguerus Westerhoutii Wendl. &Drude hi Kerch. ist 

 dubios nach Beccari; iiber A, Wrigldii GrifF. bez. Saguerus Wrightii Wendl. 

 &Drude in Kerch. und A. manilJmsis Wendl.j bez. Saguerus manillensis hort. 

 und A. Bonneti Linden cat. 1873 sagt Beccari aber nichts. Erstere ist iii 

 Griffith' palms abgebildet; letztere 2 scheinen nur gartnerische nomina nuda 

 ohne Beschreibungen zu sein. Sonstige Arten finde ich nicht angegeben. Die 

 unbenannten Exemplare aus Formosa im Kew Herbar sind von S. pinnatus 

 kaum verschieden. A. Bonneti Linden im Kew Herbar sind bloss Blattstiicke, 

 die eher zu Wallichia odev Blancoa gehoreu diirften. 



Sagus Rumpf 1741, Adanson 17G3 non Gaertn. — Metroxijlon Rottb. 

 1783 em. Mart, Es ist ungerechtfertigt, dass Martius den von Rumpf ge- 

 gebenen, von Adanson bestatigten Namen verwarf, wahrend sein Concurrent 

 Blume richtig Sagus angenommen hatte. Der Name darf deshalb nicht etwa 

 verworfen werden, weil Gaertner und Poiret zu Sagus irrig noch Raphia-Arten 

 gestellt hatteu. Rumpf hat I 72 — 84 folgende Arten: 



Sagus genuina Nr. 1 = MetroxyJon Ilumphii Mart. = Sagus Rumphii A\, 

 Nr. 2 y^Sagn-durirottang'^ = M. micr. Mart. = S. micracanthus Bl. 



^S'. sihestris Rumpf = M. siJv. Mart. = S. silvestre Gisecke, Bl. 



S. longispina Rumpf = M. long. Mart. = S. longispiu^i Bl. 



S. Jaevis Rumpf = M. Jaeve und inerme Mart. = S. laevis Bl. 



S.fJaris Uumpr==.M.JiJare Mart. = S. fihiris Gisecke, Bl. = Pigafetta filaris 

 Beccari. Ausserdem noch Sagus vitiensis* Wendl. = CoeJocoeeus ritiensis Wendl. 



[] Saribus Rumpf (1741) I 42 t. 8 = Livistona R.Br. 1810. BHgp. 



und Drude geben zu Saribus als Autor unrichtig erst Blume an und setzeu 

 den von Rumpf gegebenen Namen mit Unrecht zuruck; Blume selb^t in Ruinphia 

 II 43 schreibt die Gattuug Rumpf zu. Auf die einzige Rumpfsche Art, welche 

 Linne irrig zu Corypha umbraculifera gezogen hatte, basirte Lamarck 1786 

 seine Corgpha rotundifoJia = Livistona rot u mJ ifoJ i a ^art ^ Sanhus rotundi- 

 folia* BI. Blume stellte noch mehrere Arten dazu, hielt aber nocli Livistona 

 humiJis und inermis aufrecht. Da diese jetzt nicht niehr von den ubrigcn 

 Arten dieser Gattung getrennt werden, mu.ss der alteste Name Saribus gebrauchi 

 werden. Von den anderen Arten siud schou richtig benanut: Saribus austrahs 

 *BI. (Mart. = Corgpha R.Br.), chinensis *BI. (Latania ch inensis J^cq. -^ 

 Livistona chinnms Mart. = Chamaerops Biroo Sieb. ex Mart. = Latmia 

 JjorJjonica hort. non Lara.), cochinchinensis *BI. {Corijpha Sarihus Loun), 

 subglobo.sus *Hassk.(Mart.) und von Livistona zu iibertragen: Saribus 

 Ilasseltii (Hassk.), Hooffendornii rTftvsm. Ar.BinA h u m i 1 i s (R.Br.), Je"; 



Mariae (F.v3[.), papuanus (Griff.), rotu 

 specfdhids Griff.), speciosus (S.Kuiz) OK. 



