813 



3. Cnjptodisciis Schrenk est planta non satis nota; 4. Crffplopliora Rabli. 

 nannte icli Voglinoana; 5. Bidyopteris Presl 1836 ist Polypodium L. 

 1735; 6. Helicojyhylhtm Schott 1856 ist = Eminium § Bl. 1835 em. Schott, 

 cfr. S. 741; 7. LepitotricJiHm Hampe 1847 wird sowieso zu dcm alteren Di- 

 trichum Timm 1788. Zu den spater im „The Naturalist*' von DeToni 1. c. 

 angezeigten Homonymen ist zu bemerken: 8. fiir Acanthococcus Lagerh. gilt 



Glochiococcus DeToni und 1). Cymhclla Patouill. = Chromocyphellu 

 DeToni &Levi; DeToni hat also selbsC neue Nanien goscliaffrn und seiucn 

 friiher geausserteu Vorschlag im Journal of botaiiy anfgegebon. 10. Aiprta/i- 

 cidaria Peck ist von mir schon friiher in msc. in Peckifungus verandert vvorden 

 und konnte auch nicht dem DeToni-Voglino'schen Vorschhig gemass durch das 

 Priifix Neo oder ein diminutives Suffix verlai»gert werden ; denn mclu* als sechs- 

 fiilbige Gattungsnamen konnen nach allgemeinem Gel)rauch nicht gelten; cfr. 

 Einleitung § 14 sub 60. 11. Empfisa Tidl, 1821 wird von BHgp. nicht an- 

 erkannt, also Empusa Cohn 1854 feann, wenn sie iibcrhaupt gilt, bestehen. 

 12. Protoderma ist von DeToni in Protodermium emendirt Avorden, aber — ium 

 ist weder ein Diminutiv, noch kann das nach vorherrscheudem Gebrauch als 

 geniigcnde Wortdifl^erenz gelteu; es nuiss mindestens noch ein Consonant in- 

 mitten der Au^lautsilben eingeschoben werden. Dadurch nun , dass DeToni 

 die Art hi Saccardo Sylloge ProlodermiHm pusiltnm Rostaf. nicht aber Pr. p, 

 DeToni nennt, giebt er, sich selbst widersprechend, richtig zu, dass damit keine 

 neue Benennung an Stelle von Protoderma pusilla Rostaf, gegeben ist. Das 

 Verfuhren aber, die Fehler friiherer Autoren, welche also zu beseitigciide Namen 

 gegeben hatten, derart zu beschonigen und ihneji an Stelle der zu beseitigenden 

 Namen Ersatznamen unterlegen zu wollen, ist in der Botanik ein Novum, welches 

 in keiner AVeise zu rechtfertigen ist, so gut es auch gemeint sein mag. In- 

 zwischen scheint sich DeToni, Avie unter 8 und 9 gezeigt, selbst von der In- 

 correctheit und Undurchfiihr])arkeit dieses Verfahreus uberzeugt zu haben. 



Das Princip der orthographischen Licenz (vergleiche auch Einleitung, 

 Commentar zu Kegel Qij), welches die iiberwiegende JNfajoritiit botanischer Autoren 

 befolgt und auch in den internationalen Nomenclaturrogeln liegt, ist deshalb 

 streng festzuhalten und durchzufiihren, Mcil sonst eine Unmenge streitiger und 

 z. Th. begrabener Fiille iiber Wortverschiedenheit neu beriicksichtigt werden 

 miisste, sodass infolge der Wechselbeziehungen aller Homonyme bei dem von 

 Saccardo&DeToni vertretenen Princip orthographischer Wortwerthe die Nomen- 

 clatur dauernd beunruhigt wiirde und die Stabilitat der Nomenclatur nicht an- 

 nahernd erreicht Averden konnte. 



Aeetal)ula = Paxiiia. 

 AcUlya = Priiigsheimina. 



Acinophora Ilaf. (1814) Precis somioL 51 = Arachnion Scliweui. 



1822. Die eiJizjge Art, welche Rafijiesque 1. c. hatte, ward schon von Brongniart 

 1824 mit Arachnion identificirt und wird auch von DcToni, weini auch nur 

 niit ? dazu gestellt. Acinophora auiantiaca"^ Kaf. ist ^ Arachnion anrantiacum 

 DcToni. Da die betr. Schrift von Rafinesque sehr selten ist und ich sie geradc 

 geliehen vor mir habe, so will ich dessen Beschreibuug wicdergeben und es 

 Anderen iiberlassen. nach weiterer Identification die anderen 3 Artcn dazu zu 



stellen. Peride stipite, d^abord globuleux ensuite multifide, s^ouvrant en plusieurs 



valves et contenant int^rieurement et superieurenient des goiigyles mous acini- 

 formes. — Orange stipe cylindrique legcrenient rcticiile peride (J-fidc, gojigylcH 

 arrondis rouges. 



