916 



handen ist, ob efcwa 10 Q m auf 1000 X 1000 □ m, also 10 Promillion ( 

 ^/loo^/oo = ^/looo ^/o oder, wenn es vielleiclit liocli konimt, 100 Q m, also Vio 

 Promille (Vio ^'oo = ^/loo ^/o). Das Beobaclituugsmittel, wie es Krummel ge- 

 funden, muss noch extra durch den Dichtigkeitscoefficienten dividirfc werden, 

 um eine wissenschaftlich richtige Darstellung von der sogenannten Sargassosee 

 zu erhalfcen. So wie die Kriimmersche Karte jetzt ist, ist sio bloss geeignet, 

 Missverstandniss hervorzurufen. Ich kann seine kartographischen Angaben nur 

 auf meine von ihm ganz und gar verschwiegene, in Engler's Jahrbuchern I bei- 

 gegebene Seekarte, bez. kartographische Darstellung der verschiodenen wider- 

 sprechenden Angaben iiber das Sargassomeer, nur nachtragen; einc Abanderung 

 des Resultafces meiner friiheren Forschungen iiber diesen Gegenstand ist mir 

 aber dadurch nicht ermoglicht. Ich halte es fiir unzulassig, auf geographischeu 

 Karten das caraibische Meer etc. durch die angebliche "Wahrscheinlichkeit „0,3 bis 

 l*^/o Sargasso treibend anzutreffen^' von anderen Theilen des AVeltmeeres karto- 

 graphisch zu unterscheiden. Jedermann wird dies so verstehen, dass man dort 

 im Mittel etwa aller 300 — 100 Fuss ein Stiickchen Sargasso antreffen wird, 

 das ist aber noch nicht im Entferntesten der Fall. Es beruht die andersfarhige 

 Darstellung des caraibischen Meeres bei Kriimmel nur auf vereinzelten zufalligen 

 Beobachtungen von treibenden Sargassofragmenten, wie man solche allenthalbeu 

 innerhalb der tropischen und subtropischen Zone, wo keine Windstillen siud, 

 gelegentlich beobachten kann. 



Die angebliche Sargassosee mit 10*^/o und mehr „Sargassofrequenz", welche 

 auf Kriimmers Karte dunkelgriin gekennzeichnet ist, habe ich, wie aus meiner 

 1. c. gegebenen Seekarte ersichtlich ist, an der Westseite durchfahren, ohne auch 

 nur eine Spur Sargasso zu sehen. 



Es ist auch ganz unrichtig auf Kriimmel's Karte, dass Sargassum nur an 

 amerikanischen Kiisten bez. Inseln als dort wachsend angegeben wird. Sargarfsum 

 vulgare oder wie es richtiger heissen muss, Sargassum natans ist ein tropischer und 

 subtropischer Kosmopolit, der auf Kriinimers Karte in Europa und Afrika fehlt, 

 aber nahe allen sudeuropaischen und afrikanischen Kusten und Inseln an ge- 

 eigneten Orten vorkommt. Krummers Annahme, dass Sargasso ins Mittol- 

 landische Meer aus Westindien eingetrieben sei (Kriimmel I. c. S. 138), ist 

 etwas sehr kuhn und gar nicht nothig, weil dasselbe Sargassum im Mittelmeer 

 gar nicht selten ist, auch um die ganze pyreuaische Halbinsel herum uud bei 

 den Canaren wiichst, wie Botanikern langst bekannt ist und ich noch extra aus 

 eigener Erfahrung bestatigen will; ich habe es selbst im Mittelmeer und bei 

 Gibraltar, ara Busen von Biscaya und auf den Canaren beobachtet und ge- 

 sammelt. Die amerikanischen Standorte kommen aber infolge der Windverlmlt- 

 nisse und Wasserstromungen im Meer nur als Ursprungsorte fur die zeitweisen 

 Ansanunlungen der Sargassofragmente in der Windstille des nordlichen atlanti- 

 schen Oceans, der „Sargassosee" in Betracht, wo sie allerdings langer als 3 Monate 

 sich zu erhalten scheinen, ehe sie untersinken, was Krunnnel zieralich wahr- 

 scheinlich gemacht hat. Aber exacte Beobachtungen iiber diese Erhaltun 

 dauer fehlen ebenso noch, wie iiber das auch von mir vermuthete geringe zeit- 

 weise Weiterwachseu, welches abgerissene Pflanzen in Wasser manchmal zeigen. 



Im Ganzen und Grossen bestatigt jedoch Kioimmel die Einzelheiteu memer 

 friiheren rublication und reproducirt deren viele, hat aber keine Berechtigung» 

 mir Vorwurfe zu machen, dass ich in der Kritik meiner Vorganger nicht inmier 

 gerecht verfahren sei, Ich hatt^ 1881 radikal in meiner erwabnten Abhandlung 

 alle bestehenden Vorstelluugen — wie Kriimmel selbst zugiebt — vom soge- 

 nannten Sargassomeere bekampft und habe das mit solchem Erfolge gethan, 



g^- 



