



\ 



f 



• 



• ^ 





/ 



7 



s 



\ ■ 





/ 



\ 



VI J 



singularum fornla desumtae notae non amplius sufficerent, et iterurn 

 ad habitus et vegetandi modum recurri deberet, quippe quia non 

 paucae species, subtilium partium figura maxime similes, forma, 



■■*■ 



proportione, divisione caulis, locique natalis diversitale, tanquam 

 diversae species se manifestare solent. Non amplius itaque in scru* 

 pulosa foliorum et fructuum inyestigatione acquiescendqin est y sed 



■ t 



necessario simul inquirendum, an yario loco et situ peculiarem 





V 



quaedam planta habitum conservet, specieique. iura ,non solum sagaci 

 lustratione structurae, sed etiam multiplici in ipsis natalibus locis 

 institute observatione firmari . queant. Patet hide, studium bryolo- 



giae multo difficilius hoc tempore esse f quam olim exstitit; et in* 



» ■ 



dulgentius excusari debere eum, qui interdum aut speciem propo* 



\ » 



nat, quae diutius continuata obseryatione Wdeatur varietas esse 9 





aut varietatis loco plantae formam systemati inserat, quae specie* 



locum postulet, Excusandus itaque Bridelius, si specierum nume- 



* 



rum interdum nimio auxisse^ excusandi Weberus et Mohrius erunt^ 

 ubi species quasdam ab aliis auctoribus distinctas audacius coniun* 



xisse videantur. 



« *r 



r 



\ 





t * 



k * * 



\ 







A • 



• 



.• 



Haec reputans non sine aliqua formidine et haesitatione ad sus- 

 cipiendum opus a tanto Viro inchoatum accessi. Sed quum variis mor 

 <Iis ad id, moliendum excitarer, yincenda tandem yerecundia fui^ 

 Vos ipsi et alii botanici muscorum studfa secuti , missis ad me 



f 



me 





