Cr 



XII 



wigium in proportendis vocabulis valde laudabile consilium secutum 

 esse, hoc nimirum, ut primuin non convenientia vocabula,' v. c. 



* 



nervi in descriptione plantae, cui nullus nervus, animali siniilis,' 



* 



inest, vitareiitur: deinde ut omnes specificae membrorum plantae 



sum 







- 



ma laus est perspicuitas , removerentur ; facilius enim quisque in* 



quam 





erecta ovata, et haec specifica fructus denominatio nihil prodest: 

 nam qui muscorum constructionem novit, bene scit musci fr actum 

 ita coraparatum esse, uti haec res est, quam systematici t 



ecam 





vocant. Unicuique huius assertionis Veritas patebit, si Acharii 

 lichenographicas definitiones , qualenicunque fructus varietatem 

 specifico nomine appeJlantem , perlegerit. Si velimus liuic methodo 

 amplius insistere, turn nunquam sine perpetua sexcentarum vocum 

 technicarum repetitione defmilionem systematicam interpretari pote- 

 rimus. Voluit Hedwigius in definitione semper genericam menibri 



denominationem adhiberi, et, ne quaedam in hac re ambiguitas aut* 





* 



vocis cuiusquam notione specifica iam usurpatae commutatio fie- 

 ret, novas membrorum ' denominationem obtulity sporangiun), et 

 sporam pro cuiusque structurae fructu et semine, truncum pro qua-t 

 licunque elongatione primaria supra terrain, quern cormum Will* 

 denx)\vius nun dicere solet. Sed in hoc trunci vocabulo eligendo 

 consilii sui partim imraemor fuit, quia truncus vox technica speci- 



fica iam exstabat, et eo vitio consilii sui scopum ipse obvelavit. 



t 



» 



* 



i 





^ 











» 







