86 Übersicht der wichtigeren und umfassenderen, im Jahre 1882 über Systematik, 
Coniferae. | 
Čelakovský, L.: Zur Kritik der Ansichten von der Fruchtschuppe der Abie- 
(neen, Nebst einem morphologischen Excurs über die weiblichen 
Blüten der Coniferen. — Abh. der kgl. bóhm. Ges. d. Wissensch. 
32. Folge. Bd. XI (1882), 62 p. 4? mit 4 Tafel. 
—— Über Herrn A. W. Eichler's Entgegnung auf meine Kritik seiner An- 
sicht von der Fruchtschuppe der Abietineen. — Sitzber. d. k. bóhm. 
Ges. d. Wissensch. Nov. 1882, 15 p. 8? mit einem Holzschnitt. 
Dingler, H.: Über das Scheitelwachsthum des Gymnospermen -Stammes. 
85 p. 89 m. 3 Kpfrt. — Ackermann, München 1882, — 2,40 M. 
Eichler, A. W.: Über Bildungsabweichungen bei Fichtenzapfen. — Sitzber. 
d. k. Akad. d. Wissensch. zu Berlin 1882, p. 40—57, mit 1 Tafel. 
Bekanntlich waren die monstrüsen Coniferenzapfen vorzugsweise die Ursache der 
vielen complicirten und sich gegenseitig bekümpfenden Theorien über die Fruchtschuppe 
der Abietineen. Der Verf. zeigt nun sowohl an den schon von Parlatore untersuchten 
Abnormitäten der Abies Brunoniana. sowie an dem von Stenzel untersuchten Fichten- 
zapfen und anderm Material, dass auch die bei den Verbildungen vorkommenden Er- 
scheinungen sich sehr einfach erklüren lassen, wenn man daran festhält, dass in der als 
Excrescenz des Fruchtblattes (alias Deckblatt) auftretenden Fruchtschuppe, wie bei 
andern flüchenstündigen Blattexcrescenzen die Xylemseite der Gefäßbündel nach der 
Deckschuppe hingewendet sein muss. Bei den verbildeten Zapfen tritt in der Achsel des 
Fruchtblattes abnormer Weise ein Spross auf und der von diesem auf die Excrescenz 
ausgeübte Reiz bewirkt an derselben mannigfache Form- und Sculpturveründerungen, 
die zu der früheren Annahme, die Fruchtsehuppe sei das Verwachsungsproduct von 
wenigstens 2 Fruchtblüttern, Veranlassung gaben. 
Zntgegnung auf Herrn L. Celakovsk y's Kritik meiner Ansicht über 
die Fruchtschuppe der Abietineen. — Sitzber. d. Ges. naturf. Freunde 
zu Berlin, 20. Juni 1882, p. 77—92, mit Holzschnitten. 
Engelmann, G.: On the female flowers of the Coniferae. — The Amer. 
Journ. of Science. Ser. III. Vol. XXIII. 1882. Nr. 137. p. 448—421. 
Essner, Br.: Über den diagnostischen Werth der Anzahl und Hóhe der 
Markstrahlen bei den Coniferen. — Abh. d. naturf. Ges. in Halle XVI 
(1882). 32 p. 49. 
Als wesentliches Resultat der Untersuchungen ist hervorzuheben, dass die Anzahl 
der Markstrahlen bei derselben Art je nach dem Alter verschieden, die Hóhe der Mark- 
strahlen bei demselben Individuum bedeutenden Schwankungen unterworfen ist, dass 
endlich die Zellgröße der Markstrahlen ohne diagnostischen Werth. Mithin ist auf die 
Markstrahlen bei der Charakterisirung fossiler Coniferen nur wenig Werth zu legen. 
M'Nab: Note on Abies Pottoni Jeffrey. — Journ. of the Linn. Soc. XIX (1882), 
p. 204—212. 
Taxaceae. 
Fankhauser, J.: Die Entwicklung des Stengels und des Blattes von Ginkgo 
biloba L. (Salisburia adiantifolia Smith). — Bern, 1882. — 1,80 M. 
Gnetaceae. 
Bower, E. O.: The germination and embryogeny of Gnetum Gnemon. — 
Quart. Journ. of microse. sc. XXII. 3 1882), p. 277—297, pl. NNV. 
