130 Übersieht der wichtigeren und umfassenderen, im Jahre 1882 über Systematik, 
scheint, dass während ihrer Wanderung auch ihre Accommodationsfähigkeit eine größere 
ist, Im Trentschiner Comitate wächst neben der A. longisepala auch die A. vulgaris; in 
Kürnten u. s. w. 4. Haenkeana var. orthoceras vermischt mit der typischen Form; auf 
dem Bucsecs nähert sich die 4. alpina var. subbrachyceras der A. transsilvanica. 
Hinsichtlich der Entwicklung der Aquilegien scheint Ungarn daher eher mit dem 
Caucasus und noch eher mit Sibirien und Italien in Verbindung zu stehen und wenn 
auch Siebenbürgen für die Aquilegien nicht als selbständiges Centrum erscheint, so ist 
es jedenfalls jenes Gebiet, innerhalb welches die von Osten (oder von Westen?) kom- 
menden Arten gezwungen sind, sich den neuen Verhältnissen anzupassen und sich theil- 
weise umzugestallen und wenn auch die specifische Selbständigkeit von A. transsil- 
vanica, A. alpina var. subbrachyceras, A. subscaposa var. A. longisepala z. B. nach der Auf- 
fassung Neilreich' fraglich wäre, so sind sie immerhin Formen, welche bis jetzt nur 
den Lündern der ungarischen Krone eigen sind. Aus Slavonien kennt man auffallender- 
weise noch keine Aquilegia. 
Nach allem ist es nun wohl fraglich, ob, wie es Zim meter annimmt, A. vulgaris 
jener Typus sei, von dem sich die übrigen abzweigten. Wenn wir in Betracht ziehen, 
dass in Ost-Asien und Nord-Amerika, die in ihrer Flora überhaupt so viele gemeinsame 
Züge aufweisen, die Zahl der Aquilegia-Arten unvergleichlich größer ist als in Europa, 
so muss man das Ausscheidungscentrum im weiten Osten suchen, dort, wo man einen 
jeden entsprechenden Repräsentanten der europäischen Typen findet. Diesbezüglich 
hat man mehrere Anhaltspunkte. Auf den siebenbürgischen Alpen verschwindet deut- 
lich der Charakter der ostasiatischen Aquilegien; die Aquilegien der Balkanhalbinsel 
können von den Alpen dorthin gerathen sein, hier mögen sie ihre Wanderungsfähigkeit 
verloren haben. Sind aber die Aquilegien immer schlechte Wanderer gewesen, so 
könnte nur jene Annahme gelten, dass sie anfangs gleichmäßiger vertheilt waren, aber 
mit der Änderung der Verhältnisse von den dazwischen fallenden Orten verschwunden 
sind u. s. w. | 
Zum Schlusse giebt der Verf. die Beschreibung der A. subscaposa n. sp. Borb. (syn. 
A. glandulosa Freyn, Akad. Közl. I. XIII. p. 413, Nr. 14, von Fisch.) in lat. Sprache. 
M. Staub. 
Celakovsky, L.: Vergrünungsgeschichte der Eichen von Aquilegia als neuer 
Beleg zur Foliartheorie, — Bot. Centralbl. 1882, Il. p. 331—342, 
372—382 mit Tafel. 
Nachweis vollständiger Übergangsreihen von normalen Ovulis zu Fruchtblattfiedern. 
Decaisne, J.: Revision des Clématites du groupe des tubuleuses cultivées 
au museum p.195—243, pl. 9—46. — Nouvelles archives du Muséum 
d'hist. naturelle. 9. sér. 
Es werden hier 8 Clematis, welche Maximo wicz in eine Art vereinigt halte, sehr 
eingehend besprochen und vortrefflich abgebildet, Nach den Ausführungen des Verf. 
zeríallen die Clematis mit röhrigen Blülen in 3 nalürliche Gruppen: 1. die asiatischen 
Arten, C, tubulosa Turcz., C. Davidiana Dene., C. Hookeri Dene. mit blauen Blüten, 2. die 
japanischen Arten mit aufrechtem Stengel und weißen oder opalfarbenen Blüten, 
C. stans S. et Z., C. Kousabotan Dene., C. Lavallei Dene., 3. C. Savatieri mil sarmen- 
tosen Zweigen, 
Ranunculaceae. 
Franchet, A.: Sur quelques Delphinium de la Chine. — Bull. de la soc. 
Linn. de Paris, Nr. 42, p. 329, 330. 
Mellink, J. F. A.: Over Endospermvorming by Adonis aestivalis L. — 
Nederl. kruidkundig Archief Ser. M. Deel HI, 3. 4884, p. 273-277. 
