Über Bastarde von Mentha arvensis und Mentha aquatiea ete, 195 
trägt bei den Zwittern 2,5—3,5 mm., die der Kronzipfel schwankt um die 
Ziffer 1,7. Hier wie bei M. aquatica herrscht Proterandrie. Der freie 
Theil der weit zur Blüte hinausragenden Filamente ist ca. 3,5 mm., der 
ausgebildete Griffel bis 5 mm. lang. Die violettwandigen Antheren von 
etwa 0,5 mm. Länge produciren reichlichen, weißen Pollen, der in Wasser 
zu fast kugligen Kórnern von 0,04 mm. Durchmesser aufquillt. 
Die weiblichen Stócke, welche ungeführ ebenso häufig sind, wie die 
zwittrigen !), zeichnen sich durch kleinere Corollen aus, welche aber unter- 
einander hinsichtlich ihrer Größe sehr differiren. Die Länge der Kron- 
röhre (welche enger ist als bei den Hermaphroditen) variirt zwischen 1,6 
und 2,5 mm., die der Zipfel zwischen 0,8 und 1,6 mm. Die Staubfäden 
sind in der Corollenróhre eingeschlossen, ganz kurz filamentirt und haben 
braun gefärbte verschrumpfte, aber deutlich in zwei Hälften gesonderte 
Antheren, die eine Länge von 0,44—0,25 mm. besitzen (Fig. 29). Hier so 
wenig wie bei der früher besprochenen M. aquatica ist es mir jemals 
gelungen, die Stamina in einem höheren Grade verkümmert oder gänzlich 
fehlend anzutreffen, wie man dies bei anderen Labiaten, z. B. bei Thy- 
mus Serpyllum so häufig findet. 
Die Nüsschen der M. arvensis sind zum Unterschiede von denen 
der aquatica ganz kahl. 
Vergleichen wir nunmehr die Eigenschaften beider Species mitein- 
ander, so tritt uns zunächst eine wesentliche Differenz in der Vertheilung 
der Blätter und Blüten am Stengel entgegen. Bei der aquatica hört die 
Bildung eigentlicher Laubblätter ein Stückchen unterhalb der Spitze auf, 
um so üppiger entwickeln sich nunmehr die dicht zusammengedrängten 
Blüten, welche kopfartig den Stengelgipfel krönen. Nur noch ein oder 
höchstens zwei abgesonderte Blütenwirtel befinden sich unterhalb dieses 
Köpfchens. Andererseits finden wir bei M. arvensis keine Abnahme der 
Production von Laubblättern nach oben hin, die Blüten sind in achsel- 
ständigen Quirlen über eine große Strecke des Stengels vertheilt und 
dieser endigt mit einem Blätterbüschel. Zuweilen scheinen allerdings wie 
bei M. aquatica die letzten Blütenquirle in die Spitze hinaufzurücken; 
bei näherer Untersuchung jedoch erkennt man, dass auch in diesen Fällen 
der Stengel sich noch ein Stückchen über das Scheinkópfchen fortsetzt und 
einen kleinen Blätterbüschel trägt. 
Charakteristisch ist ferner für M. aquatica der röhrige stark ge- 
furchte Kelch mit den pfriemlichen, starren Zähnen. Weit variabler ist 
derselbe, wie wir sahen, bei der arvensis, doch sind die glockenförmige 
Gestalt, die kurzen Zähne, der Mangel einer ausgeprägten Furchung einer 
großen Anzahl von Formen eigenthümlich. 
Ähnlich wie der Kelch verhalten sich auch die Blätter, welche bei 
1j Vergl. MürLER l. c. 
13 * 
