208 Franz Moewes. 
Darwin !) meint in dieser Beziehung, es sei unmöglich zu entscheiden, 
»ob die zwei Formen entstanden bei gewissen Individuen, welche variirten 
und mehr Samen als gewöhnlich und in Folge dessen weniger Pollen pro- 
ducirten oder so, dass die Staubfäden gewisser Individuen aus irgend einer 
unbekannten Ursache dazu neigten, fehl zu schlagen und dass diese dann 
in Folge hiervon mehr Samen producirten.« 
Nun, wenn eine solche »unbekannte Ursache« als der Pflanze inhä- 
rent gedacht werden soll, so ist es nicht nur unmóglich, sondern auch 
unnóthig, zu entscheiden, ob wegen Fehlschlagens der Staubblätter dem 
Gynöceum reicheres Material zuströmte, oder ob das sich kräftiger ent- 
wickelnde Pistill dem Andröceum Sälte entzog. Setzen wir nun aber für 
die »unbekannte Ursache« die Vererbung, so kónnen wir uns recht gut 
denken, dass in der Vorzeit nicht nur innere, sondern auch äußere Ein- 
flüsse die zarten männlichen Organe gewisser Individuen afficirten und in 
der Entwicklung hemmten, und dass die so erworbene Eigenschaft auf die 
Nachkommen übertragen wurde. Es kommt noch hinzu, dass (ganz abge- 
sehen von den Hybriden) in der That Fälle auftreten, wo die Staubblätter 
fehlschlagen, ohne dass eine Verstärkung der Fruchtbarkeit eintritt. Es 
scheint also berechtigt, die Degeneration der männlichen Organe als die 
primäre Erscheinung zu betrachten, und es fragt sich nun, durch welche 
Ursachen dieselbe hervorgerufen wird. 
Bereits Gärtner hat sich mit dieser Frage beschäftigt. Er hat jenen 
Zustand der Desorganisation bei den Staubblättern mit dem Namen der 
Contabescenz belegt?). Er beobachtete dieselbe besonders häufig bei den 
Caryophyllaceen. »Keine Art des Dianthus, der Silene, Lychnis, 
Cucubalus u.s. w. mag davon ausgeschlossen sein.« Ferner fand er sie häu- 
fig bei verschiedenen Verbascum-Arten, bei Potentilla anserina und 
reptans, bei Geum, Aquilegia, Delphinium, Datura, Papaver, 
Tropaeolum, Pelargonium und Antirrhinum majus. »WiEGMANN 
beobachtete sie an Veronica und Tirer DE CLERMONT an Pirus Malus.« 
Ich glaube die Vermuthung aussprechen zu dürfen, dass es sich hier in 
vielen Fällen um zur Gynodiócie neigende Pflanzen handelt. Lupwié hat für 
viele Alsineen den Gynodimorphismus nachgewiesen. Wahrscheinlich 
besteht derselbe auch bei den Sileneen, obgleich hier freilich nach Gärt- 
ner’s Erfahrung auch öfter vollständige Unfruchtbarkeit mit der Contabes- 
Untersuchung des in ziemlicher Monge producirten Pollens, dass derselbe kein einziges 
gesundes Korn enthielt. 
Die Ursache der sexuell geschwächten Constitution des betreffenden Stockes ist 
vielleicht darauf zurückzuführen, dass derselbe sein Dasein einer Selbstbefruchtung zu 
danken hatte. 
4) Blütenformen p. 263. 
2) Beiträge p. 446. 
