270 Franz Kraëan. 
lich, hierdureh giebt sie sich als wahre Continentalpflanze zu er- 
kennen. Die Gesetze, welche die Verbreitung der Stieleiche und des Lor- 
bers nach dem Grade ihres Licht- und Wärmebedürfnisses regeln, ge- 
statten, obschon noch nicht in jeder Richtung vollkommen erkannt, gleich- 
wohl schon jetzt einige bedeutsame Schlüsse, den Curisr's Angaben über 
das Vorkommen des erstgenannten Baumes in der Schweiz (das Pflanzen- 
leben S. 160—162) lassen folgerichtig nur eine bestimmte Deutung zu. 
Der Art nach ist die Schweizereiche Q. pedunculata, welche ja 
überhaupt die im mittleren Europa verbreitetste Eiche ist. Sie erhebt sich 
am Jura bis 500 m., wo die Edeltanne beginnt, und steigt einzeln bis 700 
und 800 m. Einst bestanden Eichenwälder am östlichen Rande des Jura 
bis in die montane Region hinauf. Taurmanx führt an, dass sich in den 
Hochmooren des Berner Jura Reste davon vorfinden, also bis in eine Hühe 
von über 1000m. In den Alpenthälern erreicht diese Eiche in Glarus 
845 m., am Beatenberg 1200 m., bei Wengen 1300 m. Überall erleidet die 
Eichenzone der Sehweiz, wenn man überhaupt heute noch von einer sol- 
chen reden kann, eine Durchbrechung oder Auflósung durch die Rothbuche, 
deren siegreiches Vordringen unleugbar ist. »Die Eiche, der stolzeste Baum 
der nordischen Waldung, ist in der Schweiz augenfällig im Rückgang« 
(l. c. p. 160). 
Warum ist die Eiche in der Schweiz im Rückgang begriffen? Da die- 
selbe (Q. pedune.) in den südöstlichen Alpen schon auf der geringen 
Höhe von 750 m. zurückbleibt, wiewohl sie von Natur aus den Kalkboden 
nicht meidet — in der Save- Ebene bei Krainburg tritt sie z. B. auf Kalk- 
conglomerat und echtem Kalkfels nicht nur einzeln, sondern auch in an- 
sehnlichen Beständen, mitunter in 100—250 Jahre alten sehr dicken Stäm- 
men auf —, so muss man ihr die Fähigkeit, in größeren Höhen in eine 
erfolgreiche Concurrenz mit anderen Bäumen und Sträuchern zu treten, 
vüllig absprechen; sie wird über 750 m. sofort, und zwar auf besserem 
Boden durch die Buche (Fagus), auf schlechterem durch die Fichte, 
Lürche und den Wachholder abgelóst, deren Nachbarschaft sie meidet. 
Wenn wir aber den Ursachen nachspüren, welche die Ansiedlung von 
Pflanzen an einem entfernteren Standorte begünstigen oder erschweren, 
so finden wir dieselben nicht nur in der Beschaffenheit der Transportmittel, 
als: Winde, fließende Gewässer, Übertragung der Samen durch Menschen 
und Thiere, und in gewissen den Transport erleichternden oder erschweren- 
den Eigenschaften der Samen selbst (Vorhandensein oder Fehlen von Feder- 
kronen, Haarbüscheln, flügelfórmigen Anhängen, Gewicht, Größe, Dauer 
der Keimfähigkeit ete.), sondern auch in einem eigenartigen Wechsel- 
verhültniss der zusammenlebenden Pflanzen verschiedener Art, einer 
nachbarlichen gegenseitigen Beziehung, wie sie sich infolge von tausend- 
und mehrjähriger gegenseitiger Anpassung ausgebildet hat. Wäre das 
nicht der Fall, so würden wir es nicht begreiflich finden, warum sich die 
