Über die Entwieklung der Blüten und Frucht bei den 
Platanen 
von 
Selmar Schoenland. | 
(Mit Tafel VI.) 
(Von der philos. Facultät in Kiel mit dem Scuassrschen Preise gekrünte Arbeit.) 
À. Einleitung. 
Die einzigen Botaniker, die bis jetzt ausführlich nach eigenen Unter- 
suchungen die Blütenverhältnisse der Platanen geschildert haben, sind 
Cuarke !) und BaiLtos ?). Allenfalls wären noch Le Maour und Decaisne 3) zu 
erwähnen, die jedoch zu ähnlichen Resultaten wie CrangkE kamen, viel- 
leicht von vornherein durch dessen Ergebnisse beeinflusst. 
Alle andern Forscher, welche diese Pflanzenfamilie in ihren Werken 
berücksichtigt haben, haben sich meines Wissens mehr oder weniger direct 
im Wesentlichen an die Untersuchungen der beiden zuerst erwähnten 
Autoren angelehnt. Eicuzer 1), welcher versuchte, in der Anordnung der 
Blütentheile ein bestimmtes Gesetz zu finden, konnte zu keinem Resultate 
kommen. Von dem Grunde, der dabei vorlag und der auch die Unter- 
suchungen der ersterwähnten Forscher verschieden ausfallen, resp. sie 
mehr oder weniger scheitern ließ, soll unten noch die Rede sein. Er be- 
ruht hauptsáchlieh darin, dass sie ihre Untersuchungen nicht zur richtigen 
Zeit anstellten. 
Entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen sind bis jetzt wohl weder 
bei der Blüte noch bei der Frucht gemacht worden. 
Natürlich war es für mich von vornherein wesentlich zu bestimmen, 
ob die Angaben Granke's oder BaıLLon’s, die nur sehr schwer mit einander 
1; On Ihe structure and affinities of Myricaceae, Plalaneae ete. in The Annals and 
Magazine of Nalural History. Vol. I, 3. series 4858. 
2) Button, Hist. des plantes Ill. p. 404 ff. 4872. 
3) LE Maour et DECAISNE, Traité général de Botanique 1868. 
Kichter, Blülendiagramme ll, p. 66. 
1: 
4 
