336 Eug. Warming. 
geschichte wieder überdachte. Denn in der That glaubte ich in Brasilien 
und glaube jetzt noch, dass die weiblichen Blüten durch den Pollen der 
an demselben Kolben befindlichen männlichen befruchtet werden. ` 
Hier stimme ich aber in einem wesentlichen Punkte nicht mit Dr. LupwiG 
überein, den ich mir nieht zu erklären vermag. Er giebt nämlich an, 
dass Selbstbestäubung völlig ausgeschlossen ist, weil die weiblichen Blüten 
durch die fest gegen die Spatha gedrückten Staminodien von der Welt so 
gut wie abgeschlossen sind, so dass zu der Zeit der Öffnung der Antheren 
Pollen von diesen unmöglich zu jenen kommen kann !). Nach meinen Auf- 
zeichnungen dagegen sollen die weiblichen Blüten in dem letzten männ- 
lichen Stadium des Aufblühens nicht so sehr von der Umgebung abge- 
schlossen sein, und die Insecten sollen sogar noch zu dieser Zeit lustig in 
der Tiefe der Hülle herumwühlen und Pollen dort hinabwerfen. Ich kann 
nicht glauben, dass ich mich hier geirrt haben sollte. Doch — von Proto- 
gynie und Heterostylie u. s. w. wusste man ja damals sehr wenig oder gar 
nichts, und wie schon oben bemerkt, auf manches habe ich damals meine 
Aufmerksamkeit nicht gewendet, was ich jetzt genau untersuchen würde. 
Ein Grund zu meiner Annahme, dass die weiblichen Blüten von Pollen 
desselben Blütenstandes befruchtet wurden, ist übrigens der, dass ich es 
für äußerst unwahrscheinlich halte, dass Pollen von anderen Exemplaren 
derselben Art habe herbeigebracht werden können und dies so regelmäßig 
und reichlich, wie der Fruchtansatz zeigte; denn erstens wächst, wie schon 
oben bemerkt, die Art äußerst sparsam in der ganzen Gegend, und dann 
waren die nächsten blühenden Exemplare ganz gewiß so weit von der Ver- 
suchspflanze entfernt, dass eine Kreuzbefruchtung gewiß zu den Unmög- 
lichkeiten gehört. Die nächste Gegend um das Dorf kannte ich durch meine 
äußerst zahlreichen Excursionen so genau, dass ich zu behaupten wage, im 
Umkreise von einer Viertelmeile fand sich kein anderes Exemplar als das 
erwähnte. Man bedenke dazu, wie günstig die Verhältnisse sein müssten, 
wenn gerade jedes mal, als das Gartenexemplar blühete, ein anderer Blü- 
tenstand eben in Blüte stehen sollte oder doch nur kurze Zeit vorher Pollen 
an die Insecten übergeben haben sollte. Sollten die Insecten ganz frischen 
Pollen bringen, so müßten sie den Geruch des Blütenstandes in einem Abstande 
von vielleicht einer halben Meile wahrnehmen können. Oder, sollte es ihnen 
möglich sein, längere Zeit, etwa mehrere Tage, und zwar in der Regenzeit 
Pollen mit sich herumzuschleppen, ohne dass dieser verloren gehen oder 
1) LupwiG glaubte sogar, dass selbst eine Beförderung des Pollens durch eindrin- 
gendes Wasser kaum denkbar ist. Erstens ist nach seiner Ansicht dieses an sich schon 
unwahrscheinlich, bei der kurzen Blütezeit der Pflanze, — aber die Pflanze blühet ja in 
der Regenzeit, und meine Beobachtungen wurden in der That oft durch Regen gestört. 
Zweitens stehen die Narben so weit von der Spatha ab, dass die Pollenkürner nicht 
durch das Wasser an sie geführt werden künnen, — aber kann das Wasser denn nicht 
an dem Kolben selbst hinabströmen? 
