Studien über die Flora Spitzbergens, 433 
ausführlich zusammengestellt worden ist. Schon in derselben konnte er 
nach den Beobachtungen der beiden ersten schwedischen Expeditionen von 
1858 und 4861, sowie nach älteren Angaben, 93 Phanerogamen von Spitz- 
bergen anführen!). Alle diese mit Ausnahme von nur 6 Arten waren nach 
Stockholm gebracht worden. Durch die neuen Sammlungen, welche wäh- 
rend der schwedischen Expedition von 1864 ausgeführt wurden, erfuhr 
diese Zahl einen kleinen Zuwachs, so dass MALMGREN jetzt 96 Phanerogamen 
und 4 Gefäßkryptogamen anführen konnte. Unter den für Spitzbergen bis 
dahin nicht bekannten Pflanzen befand sich auch jene neue Art, welche 
Anpersson unter dem Namen Golpodium Malmgreni beschrieben hat. 
Die Zahl der spitzbergischen Gefäßpflanzen, 100, war im Verhältniss zur 
nördlichen Lage der Insel eine sehr große, und ınan konnte folglich kaum 
erwarten, dass dieselbe einen größeren Zuwachs erhalten würde. Während 
der schwedischen Expedition nach Spitzbergen 4868 wurden jedoch durch 
Marnoren und Tnm. Fries nieht weniger als 12 für Spitzbergen neue Arten 
entdeckt}, 1870 wurde dazu noch eine Art (Betula nana) von WILANDER 
und mir aufgefunden; Tu. Fries konnte folglich in seinem 1874 publicirten 
Verzeichniss der Gefässpflanzen Spitzbergens?) 413 Arten aufführen. 1869 
hatte auch W. Livesay, welcher J. Lamoxr nach Spitzbergen begleitete, 
einige Pflanzen daselbst eingesammelt und einige Notizen über seine Be- 
obachtungen in Transactions of the botanical Society of Edinburgh 1870 
publicirt 4). Sein Verzeichniss enthält mehrere für Spitzbergen neue Pflan- 
zennamen, was jedoch von unrichtigen Bestimmungen herrührt. Professor 
Tu. Fries, welcher die Sammlungen Livssay's im British Museum durchge- 
sehen hat, hat mir nämlich folgende Berichtigungen mitgetheilt: »Poa 
annua«ist Glyceria angustata, »Polemonium coeruleum« ist 
P. pulchellum, »Potentilla nivea« ist P. emarginata (fragi- 
formis Willd. f. parviflora Trautv.), »Hierochloa pauciflora« ist 
Dupontia psilodontha. Dagegen ist es nicht unmüglich, dass die Pflanze, 
welche Livesay Carex rigida benennt, wirklich zu dieser Art gehört, 
obschon das Exemplar zu unvollständig für eine sichere Bestimmung ist. 
4) Es sei hier bemerkt, dass dieses Verzeichniss MALMGREN’S ohne Angabe der Quelle 
von CH. Martins in seiner Arbeit: »Du Spitzberg au Sahara« reproducirt worden ist. 
Marrins sagt hier nur: »Je crois devoir donner ici la liste complète des plantes du 
Spitzberg, disposées par familles naturelles«. Und mit denselben Worten giebt er das 
Verzeichniss wieder in einem Aufsatz in Bull. de la Soc. bot. de France, Mars 1865, 
welches später im Namen von Cn. Martins in mehreren anderen Zeitschriften repro- 
dueirt worden ist. (Vergl. Svenska Expeditionen till Spetsbergen 4864, p. 254.) 
2, Tn. Fries, Tillägg till Spetsbergens Fanerogamflora. (Öfversigt af Vetenskaps 
Akademiens Fórhandlingar 1869.) 
3) Tu. Fries, Plantae vasculares insularum Spetsbergensium hactenus lectae. Up- 
saliae 4871. 
4) W. Livesay, Notice of plants collected in Spitzbergen and Nova Zembla in the 
summer of 1869. 
Botanische Jahrbücher. IV. Bd. 28 
