434 A. 6. Nathorst. 
Während der Expedition nach Spitzbergen 1872— 1873 entdeckte 
Kseııman daselbst zwei neue Phanerogamen (Pedicularis lanata Willd. 
f. dasyantha Trautv. und Tofieldia palustris Huds.); da aber, wie 
Tu. Fries zu dieser Zeit dargelegt hatte, die Angabe des Vorkommens von 
Hierochloa pauciflora auf Spitzbergen wahrscheinlich auf einer Ver- 
wechselung mit Dupontia Fisheri beruhte, war die Zahl der bekannten 
GefäBpflanzen Spitzbergens zu dieser Zeit 114. v. Heucuın!) gab freilich 
1874 ein Verzeichniss, nach welchem allein die Phanerogamen Spitzbergens 
414 Arten betragen sollten; bei näherer Untersuchung seiner Liste wird 
man doch bald merken, dass dieselbe weder zuverlässig noch vollständig 
ist, so dass in der That weniger Pflanzen in derselben als im Verzeichnisse 
von Ta. Fries aufgenommen sind. Die für Spitzbergen angeblich neuen 
Arten, welche HeucLın eingesammelt und Retcnensacu fil. bestimmt hatte, 
sind nämlich nur Formen oder Synonymen von anderen schon früher von 
Spitzbergen längst bekannten Arten. »Taraxacum laevigatum Bisch.« 
wird als neu neben T. officinale Web. und T. phymatocarpum Vahl 
aufgeführt, »Draba lactea Adams« neben Dr. Wahlenbergii Hartm., 
»Cochlearia danica L.« und »C. aretica DC.« neben C. fenestrata R. 
Br. Zwei Arten werden jede unter zwei Namen angeführt, so Glyceria 
Vahliana auch als Poa Vahliana, Festuca rubra f. arenaria auch 
als F. hirsuta; zwei Varietäten, Poa colpodea Th. Fr. und Catabrosa 
vacillans Th. Fries werden als besondere Arten aufgenommen. Dazu 
fehlt in seiner Liste Carex glareosa Wg. und Betula nana L.; HRUGLIN 
kannte offenbar nicht das Verzeichniss, welches Fries 1874 publicirt hatte, 
obschon dasselbe auch in »Abhandlungen, herausgegeben vom naturwissen- 
schaftlichen Vereine zu Bremen« (Bd. 3, Heft 4) reproducirt worden war. 
Da Heucrin selbst nicht Botaniker war, sind diese Irrthümer freilich ver- 
zeihlieh, merkwürdiger Weise ist aber die Liste HrucLın’s ganz neuerdings 
im »Botanischen Jahresbericht« (VI, 4878, 2. Abtheilung p. 884), mit Über- 
gehen der älteren und vortrefflichen Liste Tu. Fries’, als die vollständigste, 
welche bis jetzt vorliegt, angeführt worden. Wie es sich in der That mit 
dieser Vollständigkeit verhält, haben wir oben gesehen. 
Während der Reise, welche Leen Surru im Jahre 1873 nach Spitzber- 
gen unternahm, wurden auch durch the Rev. A. E. Earon einige botanische 
Beobachtungen und Sammlungen gemacht. Dieselben sind insbesondere 
deshalb von Interesse, weil sie uns über die reiche Vegetation im Inneren 
von Wijde Bay Auskunft geben; daselbst hatte Eaton ferner eine für Spitz- 
bergen neue Pflanze (Gentiana tenella L.) entdeckt. Seine Liste?) ent- 
hält freilich dazu noch zwei für Spitzbergen angeblich neue Arten (die 
4) Tu. v. HeuGuin, Reisen nach dem Nordpolarmeer. Dritter Theil: Beiträge zur 
Fauna, Flora und Geologie. Braunschweig 1874. 
2) A list of Plants collected in Spitzbergen in the summer of 1873 with their locali- 
ties, — Journal of Botany, Ser. 2, Vol. 5. 4876. 
