442 A. G. Nathorst, 
auffallend ist diese Verschiedenheit im Eisfjorde und Belsunde, wo die 
Schneemassen bei der Mündung der Fjorde noch sehr wenig wegge- 
schmolzen sein können, während die Abhänge im Inneren der Fjorde schon 
längst ganz schneefrei gewesen sind. Wahrscheinlich sind auch die Nieder- 
schläge an der Küste reicher, als im Inneren, wo die Luft relativ mehr 
trocken zu sein scheint. Heller Himmel ist hier während des Sommers — 
wenn nicht besonders ungünstige Verhältnisse herrschen — keine Selten- 
heit und die Wärme der Sonnenstrahlen, welche auf den Abhängen bei- 
nahe rechtwinklig herabfallen, ist bedeutend größer, als man bei so hohen 
Breitengraden hätte erwarten kónnen. Selbst habe ich sowohl im Eisfjord, 
als in Belsund die Sonnenwürme zuweilen so stark gefunden, dass ich bei 
der Besteigung der Abhänge den Rock abwerfen musste, um die Hitze er- 
tragen zu kónnen. Bei einer solchen Gelegenheit in Belsund, den 30. Juni 
1882, war die Temperatur im Sonnenschein 27° Celsius. 1864 hat man im 
Inneren von Wijdebay den 12. Juli die Schattentemperatur 13? C. und die 
Temperatur in den Sonnenstrahlen 28? C. gefunden. Den 15. Juli beobach- 
tete man im Inneren desselben Fjordes eine Schattentemperatur von sogar 
46° C., und 1828 hat Parry den 12. Juli in Treurenbergbay eine Schatten- 
temperatur von 4258 C. beobachtet. Es ist folglich die Luft im Inneren der 
Fjorde trockener und wärmer, als an der Küste. Wenn man die Anschau- 
ung NorpenskiöLv’s für diese Verhältnisse anwenden wollte, könnten die- 
selben vielleicht dadurch erklärt werden, dass die feuchten Meereswinde 
ihre Feuchtigkeit auf den Gebirgen der Küste als Niederschläge zurück- 
lassen, wonach sie als eine Art Fóhn bei ihrem Niedersteigen im Inneren 
der Fjorde auftreten. 
Da der directe Einfluss der Sonnenstrahlen, wie KLinssrÄrF es beson- 
ders dargelegt hat, in den arktischen Gegenden von der allergrößten Be- 
deutung für das Pflanzenleben ist, folgt es von selbst, dass das Innere der 
Fjorde und die schneefreien Thüler die überaus günstigsten Gebiete für die 
Vegetation darbieten müssen. Wir haben ja auch gesehen, dass alle Arten 
der Flora Spitzbergens hier reprüsentirt sind. Dieser Umstand scheint ja 
vollkommen mit der Ansicht Biyrr's übereinzustimmen, nach welcher die 
arktische Flora vorzugsweise die continentalen Gegenden liebt. Doch sei 
hier bemerkt, dass mehrere Arten ebenso gut in den Küstengegenden wie 
im Inneren der Fjorde zu gedeihen scheinen; die Ansicht Bryrr's hat dem- 
nach nicht ihre Giltigkeit für alle Arten, wenn auch für die meisten. Leider 
sind die Küstengegenden noch nicht hinreichend untersucht worden, um 
sicher entscheiden zu kónnen, welche Arten vorzugsweise hier gedeihen. 
Nach den Verhältnissen, welche oben geschildert worden sind, glaube 
ich jedenfalls die Meinung aussprechen zu können, dass es viel richtiger 
ist, den Reichthum der Vegetation auf der Westküste davon herzuleiten, 
dass die tiefsten Fjorde hier vorkommen, als von anderen hier besonders 
vorherrschenden Bedingungen. Wenn der Eisfjord von der Nordküste her 
