Rückblick auf Cordoba, 503 
Im Norden und Osten wird das Thal durch den zwischen dem Rio de Jamapa 
und Rio Seco gelegenen breiten Gebirgsstock, im Süden nur unvollkommen 
durch die Hügelketten des Rio Blanco eingeschlossen, im Westen durch 
die Barranca de Metlac hegrenzt. Der Arroyo de Sàn Antonio, welcher 
nördlich von der Stadt fließt, ergießt sich in den Rio Seco und nimmt zahl- 
reiche Bäche in sich auf, unter denen der Arroyo Hondo und der Arroyo 
Toribio im Westen die bedeutendsten sind. Alle diese Wasseradern haben 
die trachytische Conglomeratformation (Tepetate genannt), welche die 
Unterlage einer 3 bis 4 m. hohen Schicht von rothem Lehm bildet, in tiefe 
Barrancas zerklüftet, deren Wände zu steil sind, um landwirthschaftlichen 
Zwecken zu dienen. Wo die Oberflüchengestalt des Bodens den Abfluss 
der atmosphärischen Niederschläge verhindert oder erschwert, haben sich 
Sumpfe gebildet, welche zum Theil nur im April und Mai am Ende der 
Trockenzeit austrocknen. Im Waldgebiete und an den Stellen, an denen 
bis vor Kurzem der Eiehenwald bestand, lagert dem Lehm eine bis !/, m. 
hohe Schicht schwarzer, fruchtbarer Humuserde auf, welche indess mit 
der Ausdehnung der Culturstrecken mehr und mehr im Verschwinden be- 
griffen ist. Stellenweise wird die Lehmformation durch steinigen, mit 
schwarzer Erde vermengten Boden ersetzt. 
Die allgemeinen klimatischen und meteorologischen Bedingungen der 
östlichen Abhänge der mexicanischen Cordilleren sind wohlbekannt. Es 
ist kaum nöthig, daran zu erinnern, dass Córdoba der zweiten klimatischen 
Stufe angehört, welche gewöhnlich als Tierra templada bezeichnet 
wird. Um, meiner Aufgabe getreu, die klimatischen Bedingungen von 
Córdoba specieller zu charakterisiren, als diese Subsummirung unter einen 
allgemeinen Begriff es thut, lasse ich eine Tabelle folgen, welche das 
Resume meiner täglichen Beobachtungen in Córdoba und auf der nahe ge- 
legenen Hacienda La Luz enthält. Die angewendeten Beobachtungsinstru- 
mente, welche leider nicht ausreichen, um ein vollständiges Bild von den 
meteorologischen Verhältnissen der Gegend zu geben, waren folgende: 
1. Hóhenaneroid von CawrnELL & Co. in Hamburg, in der deutschen Seewarte am 
23, Mai 1882 zwischen den Ständen 790 und 670 mm. geprüft. Die Reductionsformel 
für dasselbe ist: 
R = F + x + 0,022 (F — 760) + 0,026 (lx — t). 
2. Thermometer nach CELsius, von CAMPBELL & Co., nicht geprüft. 
3. Kochpunkt-Instrument von R. Furss in Berlin (Nr. 29). Dasselbe zeigte bei einer 
flüchtigen Prüfung am 26. Mai 1882 auf der Seewarte in Hamburg bei 760,4 mm. Bar.- 
Druck (auf 0? reducirt) 995,80, also in der Nähe von 400° einen Fehler von —0°,35. Ein 
nochmaliger sorgfältiger Vergleich mit dem Marine-Barometer (Furss Nr. 662) an Bord 
der Holsatia vor Cap Hayti am 48. Juni ergab in der Nähe von 400° einen Fehler von 
—0°,23, indem es bei 767,22 mm. (auf 0° red. und auf das Normalbarometer der See- 
warte bezogen) auf 999,90 wies. 
Die Beobachtungszeiten (9" Vm., 3" Nm., 9" Nm.) wurden gemäß 
der Vorschrift von J. Hans in Neumayer’s »Anleitung« gewählt. Für wenige 
` 33* 
