Tropische Fragmente. IL 535 
linge im Riksmuseum zu Stockholm aufbewahrt sind) erreicht er sogar die 
Länge von fast Im. Dieser hypocotyledonare Theil ist bei Rhizophora 
Mangle immer ausgeprägt keulenförmig, und Figuren, welche ihn (nach 
trocknen Exemplaren) so eylindrisch darstellen wie die der »Flora Brasi- 
liensis« (Fig. 18—20) sind entschieden unrichtig. Die Abbildung der »Flora 
Fluminensis« ist dagegen correct, obwohl das Radicularende zu spitz. Diese 
Keulenform scheint, wie viele Beschreibungen und Zeichnungen beweisen 
z. B. Grireitn’s »general remarks«, Notulae p. 662, Wiaur, le. 240) gerade 
charakteristisch zu sein für alle auf diese Weise keimende Rhizophoraceen 
(die Gruppe Rhizophoreae bei Bentnam & Hooker, Gen. 1, p. 678: Rhizo- 
phora, Ceriops, Kandelia, Bruguiera). Bruguiera weicht, wie 
es scheint, am meisten ab (Taf. IX—X, Fig. 5), indem der hypocotyledonare 
Theil hier weit kürzer und mehr spindelförmig (et 1. Dass die Keulenform 
mit spitzem und festem Ende die zweckmäBigste sein muss, damit der 
Keimling sich am besten in den Schlamm hineinbohren kann, scheint klar; 
der Schwerpunkt wird in die untere Hälfte verlegt. 
Der hypocotyledonare Theil wird von einigen Autoren »cauliculus« oder 
»tigellus« genannt, von anderen »radicylac?); nach meiner Auffassung ist 
er zum allergrößten Theil ein Stamm, und nur die später wurzelschlagende, 
relativ unbedeutende Spitze dürfte als Radieula aufzufassen sein (vergl. 
p- 543). 
Während der Keim noch an der Mutterpflanze hängt, hat auch die 
zuerst unbedeutende Plumula (Taf. VII—VIIT, Fig. 33 pl) sich zu einem 
conischen, aus zusammengerollten Laubblättern und Stipeln gebildeten 
Körper von etwa 1!/; em. Größe herausgebildet. ` Erst wenn die Trennung 
des Keimblattes von dem Cauliculus stattgefunden hat, wird es für sie 
möglich sein, das Licht zu schauen (Taf. IX—X, Fig. 2). Sie kann sich 
jetzt frei entfalten, sobald der Keim festen Fuß erhalten hat; der epicotyle 
Stengel streckt sich, immer viel dünner als der Cauliculus (Taf. IX—X, 
Fig. 10)3), und breitet seine Laubblätter aus. 
Die Hauptwurzel scheint sich kaum zu entwickeln; jedenfalls habe 
ich nie den Caulieulus der jungen Pflanze unten in eine kräftige, dicke 
4) Vergl. Geirritn, Notulae tab. 644, 642; Hooker, Icones fab. 397, 398. Rumpuius, 
tab. 68 (Mangium celsum), 69 (Mangium minus), 70 (Mangium digitatum), Lam., Encycl. 
pl. 397, WIGHT, [c. 239. T 
2) So führt z.B. ScuLeinen Rhizo phora an, als Beispiel einer Pflanze mit mäch- 
tiger Keimwurzel (Grundzüge, 4. Ausg. 533). Radicula wird der hypocot. Theil auch in 
»Flora Bras.« bezeichnet; Turasne nennt ihn aber Cauliculus und bezeichnet die Radi- 
cula als klein. Als vorzugsweiser Stammtheil wird er auch von GAUbiCHAUD (l. c. p. 84) 
betrachtet (»tigelle«, »merithalle tigellaire und von Du Dr Tuouans (l. c. p. 39). 
3) DU Petit Tuouars, der eine so vorzügliche Beschreibung der Keimung gegeben 
bat, schreibt: »La nouvelle poussé . . . semble sortir de son intérieur comme un tube 
de lunette« (1. c. p. 35). Er hat auch die Plumula als eine solche bezeichnet, während 
sie wie oben schon angeführt von anderen als Cotyledonen aufgefasst wurde. 
35* 
