558 T. Caruel. 
en vasculaires, et les Phanérogames en endogenes et en exogènes, par 
conséquent en faisant usage pour cela d'un caractere histologique, et en 
négligeant ensuite toutes les autres modifications des tissus dans tout le 
reste de la classification. C'est ainsi que l'on trouve ca et là quelque con- 
sidération géographique, ou physiologique, mise en œuvre pour susciter ou 
pour aider à la formation d'un groupe, tandis que dans tout le reste du système 
avec la méme inconséquence on n'en fait pas mention; par exemple les Cryp- 
togames cellulaires qu'on divise communément en Algues, Lichens et Cham- 
pignons à eause de leur station, ou le Platane oriental que personne ne 
séparerait de l'occidental si n’était la région différente qu'ils habitent, ou 
les Balanophoracées que LinpLey et EnpLicner non-seulement rapprocherent 
des Cytinacées et des Rafflésiacées, si éloignées en réalité, pour en former 
un groupe de plantes parasites, mais ils détachèrent celui-ci de tout le 
reste des Phanérogames, tandis qu'ailleurs pour les mémes systématistes le 
parasitisme ne suffit plus pour éloigner les Cuscutes des Convolvulacées, 
ou les Cassytha des Lauracées. Il est vrai que dernièrement il a paru 
des travaux remarquables, dans le but d'appuyer certaines distinctions 
génériques ou spécifiques par des caracteres pris à l'esamen des tissus in- 
ternes; ces travaux se rattachent à d'autres tout aussi récents, et ayant 
également un but taxinomique, sur la distribution des fibres dans les tiges 
et les feuilles; et tous préparent des matériaux pour des systemes futurs 
qui pourront ètre tout ensemble morphologiques et histologiques, mais qui 
ne seront possibles qu'après que chaque végétal pris en considération aura 
été étudié histologiquement comme il l'est à présent morphologiquement 
(ear là premiere nécessité de tout travail de classification est la connais- 
sance des objets à classer), et après que l'on aura acquis des idées plus 
claires sur le degré de concordance entre les caractères externes et les 
caractères internes des plantes. Puisque l'état actuel de la science ne per- 
met pas une méthode naturelle plus comprehensive, et puisqu'il y a obli- 
gation de suivre la méthode morphologique consacrée par la tradition, il 
‚aut mieux, pour éviter toute équivoque et se conformer à la logique, la 
suivre exclusivement, et sans y introduire partiellement et par conséquent 
arbitrairement d'autres éléments taxinomiques, en dehors des modifications 
de conformation. 
Il y a une autre méthode qui dans la pratique rentre dans la méthode 
morphologique: c’est celle qu'on a appelée phylogénétique, parce- 
qu'elle voudrait disposer les plantes (et les animaux) selon leur descen- 
dance supposée les uns des autres et selon leurs liens de parenté. Comme 
les documents historiques pour constater la parenté font défaut, on doit 
recourir aux caractères de la ressemblance réciproque pour Lächer de la 
deviner; et l'on revient par là à la méthode habituelle, avec Pillusion en 
sus d'avoir fait une chose nouvelle et toute differente. 
