Pensées sur la taxinomie botanique. 559 
6. Classification botanique morphologique. 
De sorte qu'ayant en vue l'institution pour le règne végétal d'un 
systéme purement morphologique, il eonvient d'établir les régles pour juger 
de l'importance relative des caractères morphologiques. 
Des l'abord une premiere regle est suggérée par la conception méme 
des classifications, en ce qu'elles sont constituées par des groupes de difle- 
rents degrés, les uns plus généraux, d'autres moins généraux. L’impor- 
tance des caractères devra être en rapport avec le degré du groupe auquel 
ils s'étendront; c'est-à-dire qu'ils seront d'autant plus importants qu'ils 
seront plus compréhensifs, plus généraux; ct leur plus grande géné- 
ralité sera un critérium de leur plus grande importance. Une modifica- 
tion du corps entier d'une plante, par exemple selon que c'est un thalle ou 
un corme, sera plus importante qu'une modification de la tige ou des 
feuilles dans les cormes; la symétrie de toute une fleur sera plus impor- 
tante que celle d'un dé ses verticilles; et celle-ci plus qu'une modification 
d'un membre du verticille. Par conséquent tout caractère qui en suppose 
un autre lui est inférieur. 
D'après ce critérium, en étudiant les Dicotylédones on ne se laissera 
pas dominer par une modification du périanthe chez quelques unes, où il 
se montre simple et non pas distinet en calice et en corolle, pour fonder sur 
ce caractère un groupe dApetalae, ou Monochlamydeae, sans te- 
nir compte de la symétrie générale de la fleur, qui étant prise en considé- 
ration décompose ce groupe pour en rapprocher les familles de eelles d'autres 
groupes qui ont la méme fleur, sauf que le périanthe y est double. En 
étudiant les Monocotylédones à fleur pentacyclique, pour en distribuer les 
familles entre divers ordres on accordera plus d'importance aux trois modi- 
fications compréhensives de tout le type floral représentées par les Orchida- 
cées, les Liliacées et les Poacées, qu'à une particularité plus restreinte de 
la fleur, comine qui dirait l'androcée réduit à la trimérie dans les Iridacées, 
ou le gemmulaire supère dans les Liliacées, et infere dans les Amaryllida- 
cées qui ne different pas en autre chose de ces dernieres. Convaineu que 
dans la division des Prothallogames il faut adopter les deux classes des 
Isosporées et des Hétérosporées à cause du caractére de très grande géné- 
ralité fourni par les spores, on n'hésitera pas à scinder l'ancienne famille 
des Lycopodiacées en deux, Lycopodiacées proprement dites et Sélaginella- 
cées, meltant l'une dans une classeet l'autredans l'autre classe, quoique beau- 
coup d'autres caractères moins généraux porteraient à les laisser réunies. 
Dans la famille des Astéracées, la distinction des deux genres voisins Matri- 
caria et Anthemis, fondée principalement sur le réceptacle nu dans le 
premier et garni de paillettes dans le second, sera pour cela d'une plus 
grande valeur que la distinction entre les genres Ormenis et Peride- 
raea, qui ont tous deux des paillettes sur le réceptacle, mais de nature 
