Pensées sur la taxinomie botanique. 569 
tre cas sont plus essentiellement cellulaires: les Lemnacées et surtout le 
genre Wolffia (HeGeLmaier), diverses Potamogétonacées (SCHLEIDEN, PriL- 
LIEUX), plusieurs genres d'Hydrocharitacées et surtout le genre Vallisne- 
ria (CuariN, Gaspary), les Podostémonacées (TuraswE), le genre Verhuel- 
lia des Pipéracées (Scnuirz), l'Aldrovandia parmi les Droséracées |Cas- 
pary), l'Utricularia vulgaris (Van Tıreuem) ete. Par conséquent ces 
deux divisions du système de DecAnDoLLE ne se peuvent maintenir. — La 
premiere est subdivisée en deux classes, en Exogenes ou Dicotylédons, 
et en Endogenes ou Monocotylédons, iei aussi par une autre eoncordance 
supposée entre la structure histologique de la tige, organe de la végétation, 
et la conformation de l'embryon; mais également ici, méme étant admise 
la validité systématique de ce caractère histologique, on ne peut l'accepter, 
après que les études modernes ont ajouté aux deux types de la tige exogène 
et de la tige endogene tant d'autres types intermédiaires, et aprés qu'elles 
ont montré l'inconstance des deux types primaires, non seulement dans les 
deux classes auxquelles ils ont servi de base, mais jusque dans la méme 
famille et dans le méme genre, ainsi qu'on peut le vérifier dans les Comme- 
linacées, les Dioscoréacées, les Cucurbitacées, les Mélastomatacées, les 
Nymphéacées, les Pipéracées, les Bégoniacées, les Balanophoracées, les Wel- 
witschiacées etc. etc. H faut dire la méme chose des autres caractères de 
la radicule exorhize ou endorhize, des feuilles réticulées ou parallélinerves, 
des faisceaux vasculaires ouverts ou fermés, au moyen desquels on a 
cherché en divers temps à renforcer la distinction en Dicotylédones et en 
Monocotylédones. — Les Exogènes sont divisés en sous-classes, qui sous les 
noms devenus familiers de Thalamiflores, Calyciflores, Corolliflores et Mo- 
nochlamydées recèlent 11 classes de Jussieu, opportunément réduites à 4 
mais tout aussi artificielles. — Les Endogènes sont divisés en Phanérogames 
et Cryptogames, ou bien florifères et non florifères, c'est-à-dire par des ca- 
ractères inexceptionnels, mais descendus de degré d'une facon insolite. — 
L'autre division des Cellulaires est partagée en Foliacés et Aphylles, par 
un earaetere inacceptable parcequ'il est des plus indéterminés, comme on 
le voit surtout dans les Muscinées rapportées aux Foliacés. 
Une grande partie des systémes qui ont vu le jour plus tard ne sont 
que des modifications des précédents. Ainsi ceux de BaRTLING, de Fries, de 
Meissner, et autres moins connus, donnent tous pour base aux groupes 
primaires les mêmes caracteres, différemment choisis et gradués; ce sont 
des systèmes de la méme école. 
Cependant un autre ordre d'idées avait surgi et se répandait, surtout 
en Allemagne; elles avaient trait au développement progressif des plantes 
individuelles et du régne végétal dans son ensemble, et devaient conduire 
à chercher dans les manifestations du développement de nouveaux carac- 
teres pour la classification. 1l en sortit d'abord deux systèmes tout-à-fait 
nouveaux, de Oken; et de L. ReiCHENBACH, trés différents l'un de l'autre, 
