Pensées sur la taxinomie botanique. 579 
respondent aussi aux deux enveloppes de la fleur femelle du Gnetum 
Gnemon (Beccart), dont l'interne montre encore suffisamment sa nature 
pistillaire, l'externe n'a plus aucun caractere spécial; tandis que dans la 
fleur femelle du Welwitschia les deux enveloppes n'ont plus aucune 
spécialité distinctive, et notamment l'interne est réduite à cet état oü l'on 
voit généralement l'enveloppe unique du nucelle chez les Conifères. Dans le 
nucelle des Loranthacées et des Viscacées l'oogone est situé profondément, 
comme chez les Gymnospermes. 
Mais le pollen est unicellulaire, le gynécée posséde un stigmate, 
l'amande se forme après la fécondation: caractères qui marquent les affi- 
nités de ce groupe avec les Angiospermes. 
Par tout cet ensemble de considérations on est amené à séparer les 
Viscacées et lés Loranthacées des autres deux groupes, pour en former un 
troisième d'égale valeur. De sorte qu'il s'ensuit un partage des Phanéro- 
games en trois groupes primaires, auxquels on peut donner le rang de 
classes; et en continuant à appeler Pun par le nom presqu'universellement 
adopté et trés approprié de Angiospermae qui lui fut donné par BRONGNIART, 
on peut appeler le second par celui également significatif de Antho- 
spermae, et le troisième par celui de Gynospermae, qui rappelle 
la difficulté qu'il y a à distinguer la gemmule du gynécée dans ces plantes, 
et qui par le son diffère à peine du nom trés employé de Gymnospermes, 
el en tout cas est préférable à celui de Archispermae que SrRASBURGER 
avait proposé autrefois en se fondant sur des théories philogénétiques qu'il 
ne convient pas d'immiscer dans des questions de taxinomie. 
On peut partager convenablement et selon l'usage ordinaire la classe des 
Angiospermes dans les deux sous-classes des Monocotylédones et des Dico- 
tylédones, en se servant à la vérité d'un caractère unique, mais qui se ma- 
nifeste ici d'une importance primaire, puisqu'il est absolument constant et 
bien déterminé, outre qu'il est de la plus grande généralité. 
C’est l'usage universel de placer les Dicotylédones au-dessus des Mo- 
nocotylédones dans la série des plantes Phanérogames, les estimant supé- 
rieures par leur organisation; mais à vrai dire c'est un usage sans fonde- 
ment, s'il ne l'a probablement dans la tradition du temps oü l'on construisait 
l'échelle végétale ascendante, d'abord avec les plantes sans cotylédons, 
ensuite avec un cotylédon, enfin avec deux. Dans l'unique caractere dif- 
férentiel, de l'embryon, on n'apercoit aucun motif pour donner une supé- 
riorité à l'embryon pourvu de deux embryophylles sur celui qui n'en a 
qu'un seul. Le fait est que quant à la supériorité de l'organisation, enten- 
due dans le sens d'une plus grande complication de parties, on ne peut la 
chercher dans les Angiospermes ailleurs que dans la structure des fleurs; 
chez qui une plus grande complication est le résultat de la multiplication 
des parties dissemblables, et de la diminution des parties semblables, l'une 
et l'autre signifiant une plus grande spécialisation de parties; et elle n'est 
