Pensées sur la taxinoınie botanique, 591 
Examinons maintenant de plus près ce groupe des Lirianthées typiques, 
et voyons s'il convient de le garder tout réuni, et de le considérer comme 
un seul ordre, ou s'il convient de le scinder en plusieurs ordres. 
Les Iridacées, Burmanniacées, Xyridacées, Mayacacées, Restiona- 
cées se détachent de toutes les autres familles par leur androcée constam- 
ment réduit à un seul verticille. Les trois premières ont en commun la 
tendance à l'élargissement des lobes stylaires, les trois intermédiaires ont la 
distinction du périanthe en calice et en corolle, les Burmanpiacées ont la 
graine sans amande et l'embryon aphylle, dans les autres familles l'em- 
bryon est monophylle avec une amande de consistance variée, dans les 
deux premieres familles les gemmules sont anatropes et l'embryon homo- 
trope, dans les deux dernieres les gemmules sont atropes et l'embryon est 
antitrope, et dans les Restionacées il est extraire. En somme, à part le 
caractère de l'androcée, nous n'en trouvons aucun de quelque valeur qui 
soit commun aux membres de ce groupe, qui par conséquent ne pourra 
pas former un ordre naturel par ce caractère seul. 
Les Broméliacées possèdent un caractère distinctif, l'embryon extraire, 
qui serait trés spécial, si les Restionacées et les Ériocaulonacées, fort 
différentes des Broméliacées pour le reste, ne le possédaient pas égale- 
ment. Mais du reste ce serait un caractère isolé, puisqu'un autre qu'on 
pourrait lui ajouter, le périanthe divisé en calice et en corolle, nous 
l'avons déjà dans les Burmanniacées, Xyridacées et Mayacacees, qu'on ne 
peut joindre aux Broméliacées pour cette seule raison, ni détacher des Li- 
rianthées typiques. 
À plus forte raison on ne peut pas en délacher les Joncacées ni les 
autres familles qui ont le périanthe de consistance scarieuse, y comprises 
les Phénicacées, qui, abstraction faite du part, n'ont vraiment rien dans 
la fleur ni le fruit qui les éloigne essentiellement des familles précédentes. 
Les Ériocaulonacées sont celles qui offrent les plus de caractères di- 
stinctifs : 1? dans cette espèce de gynandrophore, qui tres développé dans 
les fleurs GT porte le verticille interne du périanthe, et puis l'androcée 
avec les pistillodes, qui beaucoup moins évident dans les fleurs © porte le 
gynécée et souvent des staminodes épigynes; 2? dans l'atrophie ou l'avor- 
tement possibles du verticille interne du périanthe, et quelquefois de tout 
le périanthe ; 3° dans les passages des tépales internes aux élamines, telle- 
ment qu'on pourrait presque les considérer comme des staminodes. Le 
second de ces caractères indique une affinité avec les Gypéracées et les 
Poacées, mais il se trouve aussi chez quelques Restionacées (Masters) ; le 
dernier fait penser aux Hydranthées; le premier est tout-à-fait propre à la 
famille parmi les Monocotylédones. Tout bien pesé, il ne semblerait pour- 
lant pas que ces caracteres eussent une valeur suffisante pour enlever les 
Ériocaulonacées au groupe des Lirianthées typiques, dont elles demeurent 
toutefois un représentant extréme. 
