598 T. Gamel. 
monomorphes, et d'autres enfin où la présence de staminodes ou d'un gy- 
nécode indique une unisexualité qui n'est plus essentielle, mais produite 
par l'atrophie des parties soit de l'androcée soit du gynécée. En considé- 
rabt toutefois l'universalité dans cette famille des fleurs unisexuelles, la 
grande prépondérance de celles qui le sont essentiellement, le dimor- 
phisme très fréquent qui en résulte, on peut sans tarder davantage placer 
les Euphorbiacées dans la catégorie des vraies diclines. 
Les Euphorbiacées entrainent apres elles plusieurs petites familles 
unisexuelles dimorphes, et une, celle des Empétracées, où il existe à vrai 
dire le monomorphisme le plus complet, et l'unisexualité y est presque 
annulée par la présence occasionnelle de fleurs bisexuées. 
Une autre famille très difficile à classer au point de vue qui nous 
occupe est celle des Cueurbitacées. D'un eóté les fleurs en sont constam- 
ment unisexuelles, et un genre, Dimorphochlamys, les a dimorphes 
(Bentnam et Hooker), comme son nom le dit; d'un autre côté, ce dimor- 
phisme est une exception, et l'on trouve fréquemment dans les fleurs CH des 
traces d'un gynécée, et dans les fleurs © des traces d'un androcée. 
Tous les systématistes considèrent les Ulmacées avec les Celtidacées 
comme voisines des Urticacées; et pourtant elles ont presque toujours des 
fleurs polygames, c'est-à-dire les unes 8, les autres devenues CH ou © 
par la simple suppression soit du gynécée soit de l'androcée. 
Les Népenthacées et les Myristicacées, deux familles trés voisines, 
sont diclines dimorphes. Les Cytinacées, les Ménispermacées, les Lardiza- 
balacées, les Schizandracées, plus ou moins proches des précédentes, sont 
diclines monomorphes (avec trés peu d'exceptions comme les Giss am- 
pelos), et méme elles présentent fort souvent dans les fleurs d'un sexe 
les traces des organes de l'autre sexe. Et de la sorte Pon passe à ces 
autres familles, trop nombreuses pour qu'il faille les rappeler, oü il se 
manifeste dans quelque genre par suite d'atrophie ou d'avortement une 
unisexualité que l'on peut considérer comme accidentelle: ce qui est telle- 
ment vrai que la méme espèce peut devenir unisexuelle ou bisexuelle 
selon les circonstances, la vigne par exemple, qui est unisexuelle à l'état 
sauvage, et devient bisexuelle par la culture. 
Cette unisexualité exceptionnelle peut étre poussée jusqu'au dimor- 
phisme: comme dans les genres Hippophaë des Éléagnacées, ou Litto- 
rella des Plantaginacées. 
Dans les cas douteux, oü l'on est incertain si un genre ou une famille 
doit être rapporté ou non à un vrai type dicline, on peut s'aider de l'obser- 
vation du stigmate, qui est ordinairement très développé chez les plantes 
essentiellement diclines. C'est par là que les Empétracées, les Celtidacées 
fournissent un indice de leur rapprochement des Euphorhiacées ou des 
Urticacées. Mais l'indice n'est pas toujours sûr: comme les Joncacées ou 
les Coriariacées peuvent en faire foi. 
