—— 
Das bóhmische Mittelgebirge. 7 
Linum austriacum, Stipa Tirsa u. a.“ Eine kurze Skizze dieses Gebietes 
lieferte er in der Zeitschrift »Vesmir« XIV. (1885); die Phanerogamen- so- 
wie Moosflora des ganzen Mittelgebirges schilderte er kurz, aber meisterhaft 
in der Einleitung seines Werkes »Die Moose Böhmens« (1897, böhm). Im 
Jahre 1889 setzte er die Durchforschung anderer Teile des Mittelgebirges 
fort, so der Leitmeritzer Gegend und der Umgebung von Mileschau (wo 
er Vieia varia entdeckte); ins Jahr 1890 fiel seine Durchforschung der 
Perucer Gegend. 
Daß die Flora der Basaltkuppen im Launer Mittelgebirge, die von 
VrLENOvskY entdeckt — wie schon gesagt — und von ihm ins rechte Licht 
gestellt wurde, zu den vorzüglichsten Merkwürdigkeiten der, böhmischen 
Flora überhaupt gehört, beweist die von Poprerı daselbst unlängst ent- 
deckte Avena desertorum. 
Die detaillierte floristische Durchforschung des Mittelgebirges beendigte 
F. Bus4k, der in den Jahren 1889—1893 das ganze Gebiet” wiederholt 
bereiste und der unter anderem auch die schöne Rosa Sabini entdeckte. 
Von geringerer Bedeutung sind die Beiträge folgender Sammler und 
Botaniker: K. Vanpas (einige wichtige Funde in der Perucer Gegend!, 1884), 
Banros (das Egergebiet bei Libochovic, 1885), ČELAKOVSKY jun. (an ver- 
schiedenen Orten), WirssaAuR (der Aussiger Bezirk und andere Teile des 
Mittelgebirges, 1885 —1888), Rıcmrer (1888), Rosıcky (Raudnitzer Gegend 
4888), Pon, (bei Auscha ;1891—1892), Schuserr sen. (der Aussiger Bezirk 
1886—1888), ScuusERT jun. (daselbst), Rontena, VILHELM, Wurm u. a. 
Erwähnungswert ist auch der im Jahre 1890 in Leipa erschienene, 
von Dr. F. HanrscseL verfaßte »Botanischer Wegweiser im Gebiete des 
Nordböhmischen Exkursions-Clubs.« Es ist dies ein Verzeichnis der Stand- 
orte aus dem ganzen Mittelgebirge, die meist aus ÜgLaKovskys »Prodromus« 
entlehnt, stellenweise überhaupt zweifelhaft, manchmal aber auch nicht un- 
interessant und als bloßes Material sehr geeignet sind. Am Ende befindet 
sich ein Verzeichnis »seltenerer« Arten von 45 touristisch bemerkenswerten 
Örtlichkeiten. Kritische Bemerkungen fehlen überhaupt. 
Überdies betrifft das Mittelgebirge eine Reihe von kleineren in ver- 
schiedenen Zeitschriften (z. B. der Dresdener »Isis«, in den Berichten des 
Aussiger naturforschenden Vereins usw.) zerstreuten Abhandlungen !). 
Was die Kryptogamenflora anbelangt, wären in erster Reihe die 
1) Vergi. z. B. A. Bom, »Verzeichnis der Pflanzen des bóhm. Erzgebirges und der 
Gegend von Rothenhaus« im Öster. Bot. Wochenbl. 4857; Poprera in der Österr. Bot. 
Zeitschr. 4902, Nr. 9, Zool. Bot. Ges. Wien 313—340 (1904), Ensuers Bot. Jahrb. XXXIV 
Heft 2 (1905); Domın, Zweiter Beitrag zur Kenntnis der Phanerogamenflora von Böhmen 
(Kgl. bóhm. Ges. Wiss. IL Kl. 4903), Dritter Beitrag usw. (ibidem 1904); RorLENA in 
der Allg. Bot. Zeitschr. 4902 usw. 
Unvollständig und unrichtig ist die Schilderung der Durchforschung des Mittel- 
gebirges bei V. MarwaLp, »Geschichte der Botanik in Böhmen«, 4904, 
