Das böhmische Mittelgebirge. 11 
uns längs des Donauflusses über Mähren (teilweise Niederösterreich) 
gelangt sind. 
Beispiele: S/2pa spec. div., Melica picta, Prunus Chamaecerasus, 
Orobanche spec. div., Koeleria nitidula, Hypericum elegans, Linum 
flavum, Thymus Löwyanus, lanuginosus, Artemisia pontica, Peuce- 
danum alsaticeum, Astragalus exscapus, Iris nudicaulis, Dianthus 
tenuifolius usw. 
6. Als ein seltenes Beispiel des mediterranen Elementes sei hier 
Ceterach officinarum angeführt. Auch Vicia varia schließt sich 
diesem Elemente an. 
V. Die Gliederung der Formationen im böhmischen 
Mittelgebirge. 
Die Pflanzenformation erscheint uns als Resultante einer zusammen- 
gesetzten Kette der verschiedenartigsten Bedingungen. Ein bestimmtes 
Substrat mit seinen edaphischen Eigenschaften unter besonderen Standorts- 
verhältnissen bei einer gewissen Insolation in derselben Höhe und demselben 
Klima ermöglicht nur eine einzige Formation. Deshalb erscheinen auch 
überall unter gleichen oder ähnlichen Verhältnissen dieselben oder ähnliche 
Formationen. Es ist aber selbstverständlich, daß jedes Glied der Kette 
aller jener Bedingungen einer Variation von beträchtlicher Amplitude unter- 
worfen ist, bald wirkt es im Einklange mit den anderen Faktoren und 
unterstützt ihre Wirksamkeit, bald aber wirkt es negativ und stört die 
Eintracht des Ganzen. Und der denkbaren Zahl dieser Variationen ent- 
sprechen auch die zahlreichen Nuancen in der Zusammensetzung der For- 
mationen, sowie die zahlreichen Übergänge unter ihnen; deshalb ist auch 
jede Einteilung der Formationen nicht vollkommen stichhaltig, die sich nur 
auf einen Faktor stützt, seien es auch schon die physikalischen oder chemi- 
schen Bodeneigenschaften. Bei sonst unveränderten Verhältnissen ersetzt 
an der Nordseite der Nadelwald die warmen pontischen Formationen oder 
Haine mit Steppenlichtungen und mit blütenreichen Grasfluren, also eine 
vollkommen abweichende Lebensform ; anderswo wieder wird die Weide 
durch die Steppe ersetzt. Die Einteilung der Formationen nach dem Nähr- 
stoffreichtum im Substrat und nach dem Feuchtigkeitsgrade, wie sie in der 
letzten Zeit z. B. Warming oder GRAEBNER skizzierte, ist eine der wissen- 
schaftlich berechtigtesten. Aber auch dann entgehen wir nicht der un- 
natürlichen Trennung von eng verwandten Formationen, so z. B. in der 
Gruppe der Wald- und Moorformationen. Später wollen wir darauf hin- 
weisen, daB dasselbe Gestein eine in chemischer Hinsicht für die Pflanzen- 
decke vollständig verschiedene Unterlage gewähren kann und daß auch die 
physikalischen Eigenschaften des Gesteins sein chemisches Einwirken ändern 
können. 
Als eine Formation wird gewöhnlich eine solche Pflanzengesellschaft 
