Uredineae japonicae, VI. 108 
P. Haleniae Arth. et Holw. 
Auf Halenia sibirica Bork. Yumoto, Nikko, Aug. 1904, leg. Kusano. 
Die Beschreibung in Syvows Monographia Uredinearum p. 344 paßt insofern nicht 
genau auf diese japanischen Exemplare, als hier die Sporenlager große, harte Krusten 
bilden, genau wie bei P. compacta De Bary auf Anemone silvestris, die zum großen 
Teile aus fest verwachsenen braunen Paraphysen bestehen. In den Hóhlungen dieses 
Stromas werden die Sporen gebildet. Diese sind an unseren Exemplaren bis zu 70 p 
lang. Ob diese Unterschiede auf eine Artverschiedenheit der asiatischen und der nord- 
amerikanischen Form hinweisen, vermögen wir nicht zu entscheiden. 
P. Picridis Haszl. 
Uredo- und Teleutosporen auf Picris hieracioides L. var. japonica 
Rgl. Tokio, Nov. 1904, leg. NAwBU; Kitagawa-mura, Tosa, Okt. 1904, leg. 
YOSHINAGA. 
P. Laetucae Diet. 
Eine erneute Untersuchung der auf drei verschiedenen Lactuca-Arten aufgefundenen 
Puccinien, an einem umfangreicheren Material vorgenommen, hat zu dem Ergebnisse 
geführt, daß dieselben nicht als eine einheitliche Spezies angesehen werden können. 
Es sind Unterschiede in den Sporendimensionen vorhanden, die uns nötigen, wenigstens 
zwei Arten zu unterscheiden. Durch merklich kleinere Sporen ist vor den anderen 
beiden Formen diejenige auf Lactuca denticulata ausgezeichnet, von welcher bei der 
Aufstellung der Diagnose (Engl. Bot. Jahrb. XXVIII. S. 285) noch keine Teleutosporen 
vorlagen. Diese sind nur 23—30, selten bis 33 v. lang und 18— 22,5 p breit. Die 
Uredosporen sind 48—22 u lang, 48—20 p. breit. Für die Formen auf Lactwea brevi- 
rostris Chamb. (= L.squarrosa Miq. und L. Thunbergiana (A. Cr. Maxim. sind die 
Sporendimensionen übereinstimmend folgende: Teleutosporen 29—37 (vereinzelt 40) X 
21—25 u, Uredosporen 21—23 X 48—25 yp. Ein Unterschied besteht hinsichtlich dieser 
letzteren beiden Formen nur insofern, als bei den Teleutosporen auf L. Thunberyiana 
die Membran mit äußerst schwachen Warzen besetzt ist, so daß sie, auch wenn sie 
trocken untersucht werden, fast glatt erscheinen, während sie bei der Form auf L. brevi- 
rostris deutlich warzig sind. Ob nun dieser verhältnismäßig geringfügige Unterschied 
durch eine gewisse Variabilität des Pilzes bedingt ist, oder ob auch diese beiden Pilz- 
formen noch als besondere Arten zu unterscheiden sind, läßt sich vorläufig nicht ent- 
scheiden. Kulturversuche mit diesen Pilzformen wären sehr erwünscht, oder wenigstens 
Beobachtungen darüber, ob das auf L. Thunbergiana vorkommende Aecidium zur 
Puccinia auf derselben Nährpflanze gehört oder zu einer heteröeischen Art. Wenn 
nämlich ersteres der Fall wäre, so müßten die beiden Puccinien auf L. brevirostris und 
L. Thunbergiana als verschieden angesehen werden, denn ein auf L. brevirostris mit 
der Uredo zusammen gefundenes Aecidium, das sicher zur Puccinia auf derselben 
Nährpflanze gehört, da ihm wie anderen Puceinia-Arten auf Lactuca eine wohl ent- 
wickelte Pseudoperidie fehlt, ist von dem Aecidium auf L. Thunbergiana durch eben 
dieses Merkmal wie auch durch die Beschaffenheit der Sporen deutlich verschieden. 
Solange diese Unklarheit nicht beseitigt ist, wird man am besten die auf diesen zwei 
Nährpflanzen lebenden Puccinien als zu einer Art gehörig betrachten, die als Puccinia 
Lactueae zu bezeichnen ist, und wird von ihr die Form auf L. denticulata unterscheiden, 
deren Diagnose wir nachstehend geben. 
P. Lactucae dentieulatae Diet. n. sp. 
Soris uredosporiferis hypophyllis sparsis minutis cinnamomeis pulveru- 
lentis in maculis 'epiphyllis flavis; uredosporis globosis vel ellipsoideis, 
18—22 X 18—20 y, brunneis echinulatis, poris 4 aequatorialibus instructis. 
