174 E. Ulbrich. 
Prof. Dr. A. Enter, der mir die Sammlungen des Berliner Herbariums zur 
Verfügung stellte, und dem ich für manche Anregungen besonders ver- 
pflichtet bin, Geheimrat Prof. Dr. Ascuerson und Fischer von WALDHEIM 
und Prof. A. H. LéverLLé in Le Mans, der mir verschiedene Arten Ostasiens 
zur Untersuchung sandte und zum Teil geschenkweise überließ. Leider 
reichte das mir zur Verfügung stehende Material nicht bei allen Arten zur 
Erledigung der sich aufdrängenden Fragen aus, doch hoffe ich später an 
anderer Stelle auf mehreré in vorliegender Arbeit nur angedeutete Punkte 
näher eingehen zu können. 
Ich übergebe die vorliegende Arbeit, von der ein Teil als Dissertation 
diente, der Öffentlicheit mit der Bitte um Nachsicht für die diesem meinem 
Erstlingswerke sicher anhaftenden Fehler und Mängel. Indem ich die ge- 
ehrten Herren Fachgenossen bitte, mir Vorschläge für Änderungen, Zu- 
sätze und Berichtigungen zukommen zu lassen, erkläre ich mich gern 
bereit, die Bestimmung von Ranunculaceen, insbesondere von Anemonen, 
zu übernehmen und bitte, mich bei der Fortsetzung und Vertiefung meiner 
Studien über Anemone durch Zuwendung geeigneten Materiales gütigst 
unterstützen zu wollen. 
Berlin, im April 1905. E. ULBRICH. 
A. Allgemeiner Teil 
I. Abschnitt: Geschichte 
Es sei mir gestattet, im folgenden zunächst eine kurze Übersicht über 
die Geschichte der Systematik der Gattung Anemone zu geben. Ich werde 
mich hierbei jedoch auf die wichtigsten Versuche einer »Systema- 
tischen Gliederunge seit dem Jahre 1735 beschränken, in welchem 
LiwwÉ in seinem Systema regni vegitabilis die Gattung Anemone aufstellte. 
Nur verhältnismäßig wenige Autoren unterschieden auf Grund des 
Fehlens oder Vorhandenseins eines »Kelches« und auf Grund des Frucht- 
baues 3 Gattungen: Hepatica »mit Kelch«, Anemone und Pulsatilla »ohne 
Kelch« und zwar diese mit geschwänzten, jene mit ungeschwünzten Früch- 
ten. So teilten Linné 4735?, 1737, Fasnicius 1763, Mornca 1794 im 
Methodus Plant. hort. bot. Marburgens., WiLLDENow 1809 im »Handbuch«, 
LEDEBOUR 1830 in der Flora altaica und 1842 in der Flora rossica, SPACH 
1839 in seiner Histoire naturelle des végétaux, die Gattung ein. De LAMARCK 
und DE CaNporLE in der Flore francaise 1805, Dg CanpoLLr im Systema 
1818 und Prodromus 1824, kret 1837 im Taschenbuch der Flora 
Deutschlands und EnpuLicner 1844 im Enchiridion botanicum unterschieden 
zwei Gattungen und zwar Anemone (incl. Pulsatilla) und Hepatica. 
SenENGEL steht mit seiner Unterscheidung der beiden Gattungen Ane- 
