Über die system. Gliederung und geogr. Verbr. der Gattung Anemone L. 183 
eines Laubblattes entspringen die lateralen Blütenschäfte Es ist jedoch 
nicht gerechtfertigt, die einachsigen !) und zweiachsigen!) Sektionen zu beson- 
deren Gruppen hóherer Ordnung zusammenzufassen, da nur die in vorliegen- 
der Arbeit deshalb als eigene Untergattung behandelte zweiachsige Sektion 
Hepatica wirklich gar keine verwandtschaftlichen Beziehungen zu irgend 
einer der einachsigen Sektionen aufweist, während die zweiachsige Sektion 
Homalocarpus auffallende, noch mehrfach zu betonende Beziehungen zu 
Pulsatilloides zeigt. Die Rhizomverhältnisse sind bei den einzelnen Gruppen 
sehr verschieden: das Rhizom ist bald aufrecht oder kriechend, sehr kräflig 
oder fast fadenfürmig, fleischig, holzig oder knollig, regelmäßig oder oft 
recht eigenartig und unregelmäßig, schopfig oder kahl, mit Schuppenblättern 
besetzt oder blattlos. Die fünfte der einachsigen Sektionen: Anemonidium 
läßt sich vielleicht in verwandtschaftliche Beziehungen zur Sektion /U/rula- 
ridium bringen, steht jedoch im morphologischen Aufbau innerhalb der 
Gattung isoliert da. 
Die charakteristischen Merkmale des Fruchtbaues geben uns ein 
Mittel an die Hand, nicht allein die Zugehörigkeit der Arten zu den ein- 
zelnen Sektionen mit Sicherheit zu bestimmen, sondern sogar innerhalb 
der Sektionen besonders bei Anemonidium, Pulsatilloides und Eriocephalus, 
doch auch bei Anemonanthea und Rivularidium, weniger oder gar nicht 
bei Homalocarpus und Hepatica, die nähere systematische Verwandtschaft 
der einzelnen Arten zu ermitteln. So sind z. B. alle mit A. silvestris ver- 
wandten Arten durch einen dichten Haarkranz am Oberende des Karpells 
charakterisiert, im Gegensatz zu den übrigen, besonders den amerikanischen 
Arten derselben Gruppe Eriocephalus, denen dieses Merkmal fehlt. Weitere 
Beispiele ließen sich noch zahlreich anführen, doch verweise ich auf die 
Charakterisierung der Gruppen, um unnötige Wiederholungen zu vermeiden. 
Der Bau des Rhizomes, Stammes und der Wurzel ist als Unter- 
scheidungsmerkmal für die Sektionen nicht ‘verwendbar, weil daraufhin 
mit einander verwandte Arten in ganz verschiedenen Sektionen unter- 
gebracht werden müßten, wie A. apennina und blanda einerseits und die 
nemorosa-Gruppe andererseits, oder A. decapetala und sphenophylla einer- 
seits und multifida andererseits. Wohl aber läßt sich dieses Merkmal zur 
Charakterisierung der Gruppen innerhalb der Sektionen sehr 
gut verwenden. 
Ebenso unbrauchbar für die Unterscheidung der Sektionen ist der Bau 
des Involukrums, wie ein Blick auf die Systeme der älteren Autoren zeigt, 
die daraufhin ihre Sektionen unterschieden, wie Kırrer u.a. Nahe mit 
einander verwandte Arten, z. B. nemorosa und ranunculoides oder parvi- 
l'ora und baldensis u. a. müßten daraufhin in verschiedenen Sektionen 
—__ 
4) Es sei mir der Kürze halber dieser Ausdruck gestattet, dessen Bedeutung wohl 
keiner Erläuterung bedarf. 
