Über die system. Gliederung und geogr. Verbr. der Gattung Anemone L. 933 
sonders der kleinblütigen Varietät A. Gortschakow? Karelin et Kiriloff 
habituell gleiche, jedoch zweifelsohne in die Nähe von stolonifera zu stellen 
sei. Ich habe kein Material gesehen, glaube aber auch nach den angege- 
benen Merkmalen (l. ce.) sie hierher stellen zu müssen !). 
Bisher nur Sze-tchuan, im Tale des Kserntso auf der Alpe Sü-ye- 
shan an der Schneegrenze. 
20. A. Delavayi Franchet in Bull. de la Soc. Bot. de France t. XXXIII. 
(4886) p. 366. 
FnawcurT stellt diese Art neben A. trifolia L., sie hat jedoch, wie der 
Bau ihres Rhizomes beweist, mit den Sylr?a-Arten gar keine nähere Ver- 
wandtschaft, sondern gehórt hierher. 
Sie ist endemisch in den Gebirgen von Yünnan!, wo sie bei 
Ta-pin-tze in 2200 m Meereshöhe an den Abhängen am Mao-kon-tchang 
gefunden wurde und Kouy-Tcheou, wo sie bei Tou-chan von CAVALERIE 
(April 1899) gesammelt wurde. 
b. Gruppe mit gestieltem Involukrum. 
21. A. stolonifera Maximowicz, Melange biolog. IX. (1877) p. 64. 
Warum Maxriwowricz diese Art in die Sektion Homalocarpus, d. h. also 
in die Verwandtschaft von A. narcissiflora L. stellt, ist mir unverständlich. 
Weder habituell noch im Bau der Blüte, Frucht, des Rhizoms usw. hat sie 
irgendwelche Ähnlichkeit mit dieser Gruppe. ` 
A. stolonifera Maxim. findet sich in Japan in den Gebirgen der Pro- 
vinz Nambu! im nördlichen Nippon bei 39° n. Br. und in China in der 
Provinz Sze-tchuan bei Heou-pin im Distrikt Tehen-keou. 
Sie liebt besonders schattige Bachufer der Gebirgswälder. 
22. A. exigua Maximowiez in Bull. Acad. St. Pétersb. XXI. (1877) 
p. 306, 
Mit voriger nahe verwandt, doch schon habituell verschieden ist diese in 
den Gebirgen Zentralchinas endemische Art. Sie findet sich in West- und 
Ost-Kansu! (Poranın, Maxımowicz) und in West-Szechuan an der tibe- 
fanischen Grenze bei Tachienla! in Höhen von 3000 bis über 4500 m ü. M. 
23. A. Davidii Franchet in Nouv. Arch. Mus. Paris Sér. 2. VIII. 1885 
(1886) p. 366. 
Fınet und Gacnerarn stellen diese Art in ihrer schon mehrfach ge- 
nannten Arbeit als Varietät zu A. stolonifera Maxim. Ich habe kein 
Material gesehen; nach der Originaldiagnose scheint sie jedoch so erheblich 
von dieser Art verschieden zu sein, daß ich es für besser halte, sie als 
eigene Art anzusehen. 
Sie findet sich in denselben Gegenden wie die vorige, in den chine- 
d 1) An eine Verwandtschaft mit biflora DC. ist aus folgenden Gründen nicht zu 
enken: 4) ist diese Art knollentragend, 2) gehört sie einer ganz anderen Sektion 
( , . * : 
Eriocephalus, an, 3) sind die mit biflora verwandten Arten ausschließlich östlich- 
Mediterran. S, u. no. 54—58. 
