244 E. Ulbrich. 
Sektion Longistylae, z. B. A. Fanninii. 3. Auch der Blattbau, ungeteilte 
Spreiten mit unregelmäßig, scharf gezähntem Rande, schließt sich z. B. 
der A. alchimillifolia an. 4. Die zottige Behaarung stimmt ganz zu den 
Arten des Himalaya, z. B. obtusiloba oder trullifolia. 5. Das stark ver- 
längerte Rezeptakulum zeigt ganz dieselbe Bildung wie bei A. Thomsonii 
Oliver. Die unter Punkt 2 und 5 genannten Merkmale schließen A. be- 
gomitfolia von der Sektion Anemonanthea aus, an deren Arten sie im 
Fruchtbau ganz entfernt erinnert. 
Auffallend, und vielleicht nicht zufüllig, ist die grofle morphologische 
Übereinstimmung mit der Sektion Homalocarpus durch die weißen, 5—6- 
blütterigen, zu doldenartigem Blütenstande angeordneten Blüten, die Be- 
haarung und den ganzen Habitus. 
Sie ist endemisch in Kouy-Tscheou!, wo sie auf feuchten Felsen und 
am Ufer der Bachläufe im Distrikt Touchan bei Pin-sa vorkommt (Ca- 
VALERIE n. 2600). 
Sectio IV. Eriocephalus Hook. f. et Thoms. 
Subsectio 4. Longistylae m. 
Series 4. Baldensis m. 
Species collectiva: A. baldensis L. emend. 
Unter dieser Gesamtart fasse ich mit allem Vorbehalt zusammen: A. 
baldensis L., A. tetonensis Porter und A. Jameson?ti Hooker. 
47. A. baldensis L. Mantissa plant. I (1767) p. 78. 
Synonym: A. Drummond? Watson, Bot. Calif. II (1880) p. 424. — 
A. pavoniana Boissier, Diagnos. Ser. 2. Bd. III (1853) p. 9. 
Diese durch ihr Vorkommen in den Südalpen bekanntere Art zeigt 
eine außerordentlich disjunkte Verbreitung: wir müssen folgende 
4 Gebiete unterscheiden: 4. Die Pyrenäen. 2. Die Alpen und den 
Apennin. 3. Die Karpathen. 4. Die Gebirge des pazifischen 
Nordamerika. Auch innerhalb der einzelnen Gebiete zeigt A. baldensıs 
eine sehr lückenhafte Verbreitung, die sich aus der Gebundenheit an 
sekundäres Gestein erklärt; nur selten findet sie sich auf anderem Gestein 
als Kalk; z. B. in der Gamsgrube in den Hohen Tauern kommt sie auf 
Glimmerschiefer vor. Wo sie auftritt, findet sie sich gewöhnlich massen- 
haft. In den einzelnen Gebieten zeigt sie folgende Verbreitung: 
4. In den Pyrenäen und nordspanischen Gebirgen ist 4. baldensis 
L. sehr selten und war bis vor kurzem ganz zweifelhaft. Busanı fand sie 
schon im Jahre 1853 in den Nordostpyrenäen bei Aloña! oberhalb 
Onate. Der Standort blieb jedoch bis in die neueste Zeit unveröffentlicht. 
Bei der Durchsicht der Diagnose, die Boıssıer in Diagn. Ser. 2. Bd. yl 
(1853) p. 9 seiner A. pavoniana gibt, fiel mir auf, daß die angegebenen 
Merkmale genau auf A. baldensis L. passen und daß seine Art, wie an- 
gegeben, im Pavowschen Herbarium mit Pulsatilla alpina verwechselt 
