Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 83. 23 
Die Anführung einiger Beispiele dürfte diese Tatsache klar machen. 
Die Gattung Sullivantia unterscheidet sich von der nächstverwandten Gat- 
tung Boykinia fast nur durch die geflügelten Samen. Ähnliche Verhältnisse 
treten bei gewissen Verwandtschaftskreisen innerhalb der Gattung Saxifraga 
auf; manchmal wird das Aufstellen und die Umgrenzung der Sektionen dieser 
Gattung durch den Samencharakter wesentlich unterstützt. 
Die Samen der Sarifraginae sind alle mit reichlichem Nährgewebe ver- 
sehen, in welchem der kleine Embryo tief eingebettet liegt. 
Verbreitung der Samen. — Bei der allgemeinen Kleinheit der 
Samen ist anzunehmen, daß sie für ihre Verbreitung hauptsächlich auf 
Luftströomungen und Winde angewiesen sind. Auch bei den Formen mit 
deutlicher Flügelentwicklung, sowie auch mit aufgeblasener Samenschale, 
muß wohl der Wind die Hauptrolle als Verbreiter spielen. 
Da eine große Zahl von den in Betracht kommenden Arten alpine oder 
hochalpine Pflanzen sind und an Gebirgsbächen entlang und auf Moränen 
wachsen, so trägt auch in bedeutendem Maße das Wasser und das Eis für 
den Samentransport bei. So dürften wohl z. B. die durch ihr aufgeblasenes 
Integument schwimmfähig gewordenen Samen von Peltiphylium, welche eine 
FluBufer bewohnende Pflanze ist, leicht von dem Wasser weit hinweggeführt 
werden und eine bedeutende Verbreitung auf diese Weise erreichen. Bei 
denjenigen Formen aber, bei denen es zu einer auffallenden Entwicklung 
von Höckern kommt, wie bei Saxifraga elegans, S. bryophora und S. leu- 
canthemifolia, bei den meisten Arten von Heuchera und bei Tolmiea Men- 
xiesü, da wird zweifelsohne die Verbreitung durch Landtiere und Vögel 
wesentlich befördert. 
B. Anatomie. 
In den letzten Jahren sind verschiedene anatomische Untersuchungen 
der Gattung Saxifraga veröffentlicht worden 1), deren Hauptergebnisse er- 
weisen, daß die übliche morphologische Gliederung der Gattung eine Über- 
einstimmung mit einer auf dem anatomischen Bau begründeten Einteilung 
nur zum Teil finden kann. 
Es ist konstatiert worden, daß gewisse anatomische Merkmale für ge- 
wisse Arten oder Aggregate von Arten charakteristisch sind, wodurch eine 
Aufstellung von Typen und Gruppen möglich ist, aber diese werden nicht 
"mer von der morphologischen Seite gleichsinnig gestützt. 
Es sind ferner Arten aus verwandten Gattungen, nämlich Heuchera, 
—— — 
| 1) Dr. K. Leist, Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Saxifragaceen. Bota- 
nisches Centralblatt 43. 100, 1890. 
K. Cuiisr, Beiträge zur vergleichenden Anatomie des Stengels der Caryophyllinen 
und Saxifragineen. Diss, Marburg 1887. 
à MAURICE TuovvENIN, Recherches sur la Structure des Saxifragacées. Annales des 
Sciences Naturelles VII. 12:4 — 1433, 4890. | 
